Y a aussi de gentils Trolls...
De plus un Troll est un être imaginaire issu du folklore surnaturel, donc dans l'absolu se faire appeler d'un nom de quelque chose qui n'existe pas, ne devrait que laisser indifférent.
Quand à la signature de Lotus Bleu, lui l'a écrite dans un certain sens, avec une certaine intention, laquelle ? Personnellement je l'ignore totalement et elle m’indiffère, vous devriez en faire autant ou alors demandons lui ce qu'il a voulu dire plutôt que spéculer. La seule personne que cela engage c'est Lotus Bleu et lui seul. Vous pouvez lui laisser sa signature, et non vous en saisir. Elle est à lui, laissez la lui. C'est tout.
Les mots qu'il peut écrire ou ne pas écrire n'ont dans l'absolu aucun pouvoir de vous faire réagir, ce ne sont que des mots, si vous êtres maître de votre mental, ces mots ne sont que du vent, il passent, ils sont sans force contre vous. Rien de plus. Qu'est ce que cela vous importe de vous en saisir ? oiseau2julie
Notez par exemple les paroles parfois délibérément irrévérencieuses, grossières et provocantes de certaines pratiquants du Zen. Par leur attitude sciemment provocatrice ils cherchent à nous faire comprendre quelque chose. A leur façon. Comme lorsqu'un maître se moque d'un disciple un peu trop sérieux et lui dit "vous êtes pire qu'un clown !" et s'en va en riant. Ou que Thich Nhat Hanh dit que l'on peut parfaitement "faire caca en pleine conscience" et que "c'est un élément de bonheur disponible ici et maintenant".
Je pose 2 hypothèses, 3 mêmes :
- Soit Lotus Bleu cherche sciemment à se faire exclure pour une raison qui lui est propre mais qui traduit forcément un mal-être. crysmiley
- Soit il cherche a exprimer un mal être sans forcément s'en rendre compte par des propos provocateurs ou maladroit qui a ses yeux ne le sont pas forcément mais peuvent l'être pour les autres. crysmiley
- Soit Lotus Bleu sait très exactement ce qu'il fait et provoque sciemment justement pour bousculer, faire réagir, faire progresser, faire avancer les autres.
On peut céder à sa provocation ou pas. Partez du principe que tous ceux qui vous entourent sont déjà des bouddhas qui cherchent à vous aider à leur façon. Lotus Bleu est un bouddha et il cherche à nous apprendre quelque chose. Sur nous même ou sur lui ou les 2. A nous de comprendre quoi. Et de réagir en pratiquant du Dharma et non en personne "ordinaire". eveil_333
Quand à "défendre le Dharma" ou les pratiquants du Dharma face à de l'irrespect, qui vous érige en défenseur ? Vous l'ont-ils tous demandé ? Ne sont-ils pas capable de se défendre par eux mêmes ? Sont-ils si faibles dans leur pratique selon vous que quelque mots de Lotus Bleu suffisent pour les atteindre ? Allons... voyons ?
Le Bouddha Shakyamuni est notre modèle non ? Comment réagirait-il face à Lotus Bleu d'après vous ? En rejetant ? En menaçant ? En spéculant ? Ou en cherchant, avec patience, bienveillance et compassion, a voir ce qu'il y a derrière la forme, derrière les mots ? eveil_333
Sabba danam dhammadanam jinati - Le don du Dhamma surpasse tout autre don