Zen et neurobiologie

kay

chakyam a écrit : C'est la conscience alaya qui est l'accès à l'inconscient universel alors que la conscience amala représentera le conscient en tant qu'accessible aux 6 sens.


FleurDeLotus Butterfly_tenryu
Chakyam,

Alaya c'est la "conscience du tréfond" n'est-ce pas ?
Plus haut dans le texte il est dit qu'amala est la conscience cosmique parfaite, la sagesse transcendantale.
chakyam

kay a écrit :
chakyam a écrit : C'est la conscience alaya qui est l'accès à l'inconscient universel alors que la conscience amala représentera le conscient en tant qu'accessible aux 6 sens.


FleurDeLotus Butterfly_tenryu
Chakyam,

Alaya c'est la "conscience du tréfond" n'est-ce pas ?
Plus haut dans le texte il est dit qu'amala est la conscience cosmique parfaite, la sagesse transcendantale.
Oui, c'est la conscience du tréfonds (alaya vijnaya), à condition de ne pas en faire le sommet (ou la base) d'une pyramide où seraient empilés les 7 autres consciences; à condition de ne pas la poser comme "continuité" support du continum de conscience qui "renaîtrait" de corps en corps en gardant toutes les caractéristiques des vies précédentrs car n'en déplaise à... qui voudra, l'Inconscient, le réel, l'inconditionné, la conscience cosmique parfaite, la sagesse transcendantale ne connaissent si naissance ni mort, donc ni de renaissance ni de réincarnation qui viendrait d'où pour aller où ?... Ils sont pourtant comme "existant", émergence évanescente, disposition à..., aussitôt disparus qu'apparrus, inconnaissables en tant que tel mêmes si insaisissables (c'est la grandeur de l'intuition de la Prajnaparamita, telle que mentionnée sur le post : au commencement ....)

FleurDeLotus Butterfly_tenryu
kay

Bonjour Chakyam, à tous,

Oh, ça ne me déplaît pas, ça me soulage plutôt.
On peut dire que le printemps revient, mais ce n'est jamais le même, il ne revient pas, il était où ? et partit où ? c'est un cycle sans commencement, ni fin.
Est-ce différent pour l'esprit d'un éveillé ?

Image
chakyam

Attention à ne pas prendre pour réel le cercle de feu que fait une lampe au bout d'une corde que l'on fait trourner à grande vitesse. Certes il semble constitué de points dans l'espace qui s'engendre les uns les autres mais tout cela est fictif. Tout d'abord parce que de la même manière que l'hiver n'engendre pas le printemps, la multitude de points ne peut s'engendrer elle-même de par le caractère illusoire de l'expérience menée et secondairement parce que la loi de causalité est une loi d'apparence sans aucun fondement scientifique réel et vérifiable tant il y a de paramètres à intégrer.

Ensuite l'idée de cycle suppose un avant et un après qui se répèterait sans fin dans un temps idéalisé alors que cette temporalisation n'est qu'un avatar humain, certes utile pour ne pas louper son train mais totalement inutile pour comprendre le monde.

L'esprit d'un éveillé ? Comme nous, il a intéret à connaître l'heure de départ du train mais son temps réel est à tout jamais libéré de cette temporalité qu'il n'absolutise plus.

A Bientôt

FleurDeLotus Butterfly_tenryu
kay

Comprendre le monde tout en restant sur Terre...
Je vais faire attention et prendre le temps...
Merci. A plus tard.

jap_8
chakyam

Prendre le temps oui! mais lequel ?

FleurDeLotus Butterfly_tenryu
Répondre