Macron

Avatar de l’utilisateur
axiste
Messages : 3250
Inscription : 09 mai 2008, 05:39

On pourrait dire aussi à propos de ces vidéos:

voilà du libéralisme poussé à l'échelle nationale !
Un point de vue libéral qui fait que ce n'est plus l'individu ( la personne) qui est considérée, mais l'individu France réifié lui même en une personne
Les mots créent mille concepts.
Du monde les vidéos ne disent rien, à part qu'il faut s'en protéger pour ne pas être absorbé, quitte à remettre des symboles nationaux style drapeaux etc
Voilà un extrême encore

Le juste milieu, l'équilibre, est encore ailleurs...

Les vidéos évoquent la peur de l'autre:
ce n'est pas l'identité nationale qui va la résoudre, probablement elle renforcera ce sentiment d'être soi, ce soi français qui me semble tout autant être un leurre que le petit soi individuel, car eux aussi doivent mourir et renaître à chaque fois

Nous sommes sur une planète, perdus dans les étoiles
Il n'y a même pas vraiment conscience de ce soi planétaire qui ne demanderait pourtant qu'à être traversé avant de lui même se dissoudre, d'être dépassé

J'entends Compagnon suggérer sur un fil que si une vie extra terrestre existait nous serions sans doute plus unis face à ce fait.

Pour nous, cela serait peut-être une étrangeté. Habitués à vivre en autocratie planétaire: ils nous enlèveraient une partie de ce pouvoir songerait-on, et ce serait bien futile d'ériger des drapeaux pour les convaincre de notre légitimité à exister. Mais ils pourraient tout aussi bien nous sauver de nous mêmes…

Le monde est rond.

Vanité du symbole et des mots (les miens inclus)

La première chose que l'homme a fait sur la lune c'est d'y ériger un drapeau.

Il aurait pu aussi ériger un drapeau lunaire, ou mettre un petit mot plein de gratitude pour les circonstances qui l'ont parachuté sur ce sol, imaginez l'homme reconnaissant au lieu de l'homme conquérant, derrière le premier un accueil, et derrière le second l'appropriation exclusive d'un astre qui n'appartient à personne

Eviter les extrêmes.

Ce n'est pas l'individu qui n'existe pas, ni l'Europe, ni la France, ni le monde, ni l'univers, mais toutes les vues bâties sur ces niveaux d'organisation d'existence
Ces choses étant interdépendantes elles s'affectent toutes inexorablement

On ne cueille pas une fleur sans déranger une étoile

Lire aussi : "avant que la CIA ne forme des jihadistes pour les envoyer sur l'urss dans les années 1970 il n'y avait pas eu de djihad depuis plus de 200 ans dans l'islam méditérranéen et moyen-oriental."

Voir que ces mots au lieu de nous dissocier nous incluent dans un tout dont nous pourrions prendre soin !

A quoi s'identifie t-on ?

A des pensées probablement...

Le monde est rond.

Quand on l'ignore on se cogne à soi même

Dans les jardins, règne l'ordre et le désordre
Les deux cohabitent

Et c'est fou comme ils meurent et renaissent à chaque instant qui passe …
Cinq clefs pour la parole correcte :
- dire au bon moment, prononcer en vérité, de façon affectueuse, bénéfique et dans un esprit de bonne volonté."
ted

La liste complète du gouvernement d’Edouard Philippe

Dix-huit ministres et quatre secrétaires d’Etat ont été nommés, mercredi 17 mai.
Le gouvernement est strictement paritaire avec 11 femmes et 11 hommes.



Le secrétaire général de l’Elysée, Alexis Kohler, a annoncé mercredi 17 mai la composition du gouvernement d’Edouard Philippe.
Strictement paritaire, le gouvernement a 54,6 ans de moyenne d’âge.
Trois personnalités du MoDem ont été nommées, deux des Républicains, quatre du Parti socialiste et deux du Parti radical de gauche.


Gérard Collomb, 69 ans : ministre d’Etat, ministre de l’intérieur.

Nicolas Hulot, 62 ans : ministre d’Etat, ministre de la transition écologique.

François Bayrou, 65 ans : ministre d’Etat, garde des sceaux.

Sylvie Goulard, 52 ans : ministre des armées.
Jean-Yves Le Drian, 69 ans : ministre de l’Europe et des affaires étrangères.
Richard Ferrand, 54 ans : ministre de la cohésion des territoires.
Agnès Buzyn, 54 ans : ministre des solidarités et de la santé.
Françoise Nyssen, 65 ans : ministre de la culture.
Bruno Le Maire, 48 ans : ministre de l’économie.
Muriel Penicaud, 62 ans : ministre du travail.
Jean-Michel Blanquer, 52 ans : ministre de l’éducation nationale.
Jacques Mézard, 69 ans : ministre de l’agriculture et de l’alimentation.
Gérald Darmanin, 34 ans : ministre de l’action et des comptes publics.
Frédérique Vidal, 53 ans : enseignement supérieur.
Annick Girardin, 52 ans : ministre des outre mer.
Laura Flessel, 45 ans : ministre des sports.
Elisabeth Borne, 56 ans : ministre de la transition écologique chargée des transports.
Marielle de Sarnez, 66 ans : ministre chargée des affaires européennes.

Quatre secrétaires d’Etat ont aussi été nommés :

Christophe Castaner, 51 ans : chargé des relations avec le Parlement et porte-parole du gouvernement.
Marlène Schiappa, 34 ans : chargée de l’égalité des femmes et des hommes.
Sophie Cluzel, 56 ans : chargée des personnes handicapées.
Mounir Mahjoubi, 33 ans : chargé du numérique.
Avatar de l’utilisateur
yves
Messages : 692
Inscription : 26 février 2016, 13:01

je vois 11 hommes ministres et 9 femmes ou je compte mal?

en plus tous les "ministères clé" sont masculin à part la santé hum bonjour la parité shuuuuuuuuuuuuttttt
oui à ce qui est
tout change
tout est maintenant
être tout
amour
ted

yves a écrit :
17 mai 2017, 20:51
je vois 11 hommes ministres et 9 femmes ou je compte mal?
Tu comptes mal. :)
yves a écrit :
17 mai 2017, 20:51
en plus tous les "ministères clé" sont masculin à part la santé hum bonjour la parité shuuuuuuuuuuuuttttt
Je me disais pareil.
Et puis :
Un noir au sport, le gros cliché.
Un écolo à l'écologie, il aura les mains liées.
Un beur au numérique, loin de la politique.

Bof
ted

Et on veut nous faire croire que ces gens vont gouverner la France ? :shock:
On dirait le service "compta" de l'entreprise d'a côté... :cool:
Des conseillers bancaires qui vont réciter ce qui s'affiche sur leur ordi, à part quelques récalcitrants... :???:
Avatar de l’utilisateur
axiste
Messages : 3250
Inscription : 09 mai 2008, 05:39

Je viens de lire un article : http://www.agoravox.fr/tribune-libre/ar ... rum4917321

Que peut faire un gouvernement, quel qu'il soit, si ces propos s'avèraient justes ?

D'ailleurs c'est possible, certaines multinationales gagnent plus que les Etats et peuvent même les assigner en justice.


Extrait:
Une publication savoureuse résume en quelques pages la condition humaine actuelle et permet d'expliquer des incohérences constatées par le profane alors que tout est sous contrôle de personnes non élues, mais qui dirigent des hommes politiques élus pour diriger les pays selon leur directive. On se souvient des propos de Danièle Mitterrand qui reprochait à son mari le président français François Mitterrand de ne pas appliquer ses promesses de campagne. Réponse de l'intéressé, je ne contrôle rien et je ne peux rien contre les banques...Nous le voyons avec la condition des citoyens européens qui sont sous les fourches caudines des oligarques de Bruxelles non élus par les peuples européens, mais qui assassinent le quotidien des citoyens à coups de directives supranationales.

Nous lisons dans cette contribution : « Les véritables maîtres du monde ne sont plus les gouvernements, mais les dirigeants de groupes multinationaux financiers ou industriels, et d'institutions internationales opaques (FMI, Banque mondiale, OCDE, OMC, banques centrales). Or ces dirigeants ne sont pas élus, malgré l'impact de leurs décisions sur la vie des populations. Le pouvoir de ces organisations s'exerce sur une dimension planétaire, alors que le pouvoir des Etats est limité à une dimension nationale. Par ailleurs, le poids des sociétés multinationales dans les flux financiers a depuis longtemps dépassé celui des Etats. A dimension transnationale, plus riches que les Etats, mais aussi principales sources de financement des partis politiques de toutes tendances et dans la plupart des pays, ces organisations sont de fait au-dessus des lois et du pouvoir politique, au-dessus de la démocratie. La démocratie a déjà cessé d'être une réalité. Les responsables des organisations qui exercent le pouvoir réel ne sont pas élus, et le public n'est pas informé de leurs décisions. La marge d'action des Etats est de plus en plus réduite par des accords économiques internationaux pour lesquels les citoyens n'ont été ni consultés, ni informés. Tous ces traités élaborés ces cinq dernières années (Gatt, OMC, AMI, NTM, Nafta) visent un but unique : le transfert du pouvoir des Etats vers des organisations non-élues, au moyen d'un processus appelé 'mondialisation'' » (3)
Le monde est abordé comme un gigantesque bien de consommation.
Ah oui c'est le service compta de l'entreprise d'à côté pour le monde tout entier :???:
Cinq clefs pour la parole correcte :
- dire au bon moment, prononcer en vérité, de façon affectueuse, bénéfique et dans un esprit de bonne volonté."
Compagnon

Vous savez... les cimetières sont remplis de gens qui étaient certains de leur victoire.
Sun Tsu vous le dirait, le meilleur moyen de ne pas faire la guerre c'est de persuader l'ennemi qu'il ne peut que la perdre.
Donc le meilleur moyen pour un pouvoir, qu'il soit un état ou une multinationale, d'éviter toute rébellion, c'est de convaincre le peuple qu'il n'y a aucune chance qu'une quelconque révolte puisse fonctionner.

Florilège : Roma Aeterna (l'empire romain devait être éternel), les pharaons égyptiens bâtissaient "pour l'éternité", à la Noël 1788 les nobles et hauts religieux français étaient surement certains que leur prochain noël ne serait en rien différent, en 1916 le Tsar Nicolas II se considérait comme le Lieutenant de Dieu sur Terre, chef de la Russie par la volonté de Dieu, que pouvait-il lui arriver ? Le IIIème Reich devait durer 1000 ans, l'effondrement de l'URSS en 1989 a étonné même certains experts, en 1928 peut de gens se doutaient de ce qui allait frapper l’Amérique 1 an plus tard etc...
Pour le moment la situation, les circonstances favorisent les grand groupes multinationaux, mais nous sommes bien placés pour savoir que le jeu des conditions change constamment, que rien ne dure, qu'en sera t-il dans 10 ans, 20 ans, 50 ans ou 100 ? Même le Bouddha a prévu la disparition de son propre Dharma.

Pour revenir au sujet :

La mise en garde d'Emmanuel Macron à François Bayrou : "Ca ne se passe pas comme ça avec moi"

Source : apparemment Closer (donc a prendre avec prudence)

En petit comité, Emmanuel Macron n'a pas caché son agacement après la colère de François Bayrou. "Il veut jouer les marionnettistes", a-t-il grincé, selon le "Canard Enchaîné ce mercredi 17 mai.

La campagne des élections législatives de La République En Marche a été parasitée par le clash entre Emmanuel Macron et François Bayrou. Pour rappel, ce dernier a piqué une colère après l'annonce des investitures du parti de la majorité présidentielle, qui ne respectait pas l'accord conclu entre les deux hommes politiques. Selon le maire de Pau, il était en effet prévu qu'un quart des circonscriptions soient réservées pour son parti, le MoDem, soit 120 candidatures. Il n'a eu que 38 candidats investis dans un premier temps, puis finalement 68 investitures.

Emmanuel Macron a donc tenu compte des plaintes du président du MoDem, mais n'a pas caché, en privé, son agacement. "Bayrou veut jouer les marionnettistes", a grincé le président face à un petit comité, selon des propos rapportés par le Canard Enchaîné ce mercredi 17 mai.

"Il considère qu'il m'a fait roi, que je lui dois tout, que j'ai été élu uniquement grâce à lui et qu'il a fait l'élection. Il veut jouer le président délégué, mais ça ne se passe pas comme ça avec moi", a continué Emmanuel Macron. "Les électeurs n'ont pas voté en ma faveur pour être gouvernés au centre, comme l'affirme Bayrou", a-t-il fait remarquer. Ambiance...
ted

Compagnon a écrit :
18 mai 2017, 08:37
Donc le meilleur moyen pour un pouvoir, qu'il soit un état ou une multinationale, d'éviter toute rébellion, c'est de convaincre le peuple qu'il n'y a aucune chance qu'une quelconque révolte puisse fonctionner.
(...)
Même le Bouddha a prévu la disparition de son propre Dharma.
La forme sous laquelle le Dharma est enseigné actuellement va se diluer progressivement. C'est ce qu'explique Serge dans son nouveau livre : http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=87&t=9579

Mais le Dharma lui même ne disparaît pas. Il y aura un autre Bouddha qui viendra l'enseigner.

Sinon, je partage tout à fait ton analyse sur le bourrage de crane dont nous sommes l'objet pour nous persuader que l'oligarchie est toute puissante. Le but est de créer un sentiment de découragement qui nous dissuadera de résister. :D shuuuuuuuuuuuuttttt

Compagnon

Et les "puissants" croient naïvement que cela fonctionnera toujours, jusqu'au jour ou ils finissent la tête au bout d'une pique ou au fond d'un panier.

"Ceux qui ne peuvent se rappeler le passé sont condamnés à le revivre".

Les puissants hommes d'argent brillent rarement par leur culture en général et de l'histoire en particulier.

Je n'ai pas eu le même son de cloche concernant Maitreya.
Répondre