Se détendre

Avatar de l’utilisateur
Flocon
Messages : 1701
Inscription : 19 mai 2010, 07:59

Oh! Il y avait très longtemps que je n'avais pas revu Stan Laurel, un de mes comiques préférés.
J'ai bien ri, merci Katly. :) loveeeee
Quand on sonde les choses, les connaissances s'approfondissent.
Les connaissances s'approfondissant, les désirs se purifient.
Les désirs une fois purifiés, le cœur se rectifie.
Le cœur étant rectifié, on peut réformer sa personne.

Kong Tseu
boudiiii !

onmyway a écrit : Les gens coincés sont plus interessants, ne serait-ce que pour les aider à s'affranchir de tous les "principes" ou obstacles !
:) je suis d'accord avec toi
onmyway

Contrairement à ce que certains croient (peut-être) je n'ai rien contre les femmes en tant que telles, mais contre "la connerie" (humaine en général !), ou la méchanceté gratuite, qu'elle soit chez les hommes ou les femmes, riches, pauvres ou autre; Et toutes les femmes ont un coeur comme tous les êtres
A part peut-etre madame Tatcher :mrgreen: (paix à elle quand même ;-) )


Avatar de l’utilisateur
Dharmadhatu
Messages : 3690
Inscription : 02 juillet 2008, 18:07

Katly a écrit :Bah, coincée, timide, pure, distinguée, ouverte, délurée, vulgaire,... tout ça ce sont des connotations qu'on pose sur les personnes d'après des données partielles et superficielles ou socio-culturelles.

Après, dans le quotidien extérieur, le public, les médias c'est encore autre chose, il peut y avoir tout autant ce qu'on appelle des "petites phrases assassines", oui, ça peut pousser des gens à la dépression. Et ces personnes finissent par ressembler à ce qu'on dit d'elles, ce qui satisfait les commentateurs.

Il y a le comique, la moquerie dans la méchanceté ou la gentillesse.
Quand je me mets de la crème hydratante le matin et que mon fils me disait en passant : "t'es vielle, tu t'déchesse." :mrgreen: j'étais morte de rire. Ou quand j'étais malade à tousser comme une dératée " ben, reste avec nous mémé, crache pas tes boyaux". :mrgreen:
Morte de rire, à tousser encore plus. :D
On peut trouver ça vulgaire, populaire, méchant. Mais, moi venant de mon fils, ça m'a toujours fait rire. Car je sais que ce n'est jamais méchant, un humour venant de la joie d'un coeur sincère.
:lol: J'adore ! ba11

FleurDeLotus
apratītya samutpanno dharmaḥ kaścin na vidyate /
yasmāt tasmād aśūnyo hi dharmaḥ kaścin na vidyate

Puisqu'il n'est rien qui ne soit dépendant,
Il n'est rien qui ne soit vide.

Ārya Nāgārjuna (Madhyamakaśhāstra; XXIV, 19).
Katly

Je suis heureuse d'avoir fait rire de bon coeur Flocon et Dharmadatu. :D Tu sais, mon fils est une des rares personnes qui me fasse rire.
A chaque fois que je revois ces vidéos, je suis bidonnée. Je regarde encore avant de partir au travail.


Ben dans la vie courante en général, je suis plutôt un peu coincée, silencieuse, discrète, j'ai le caractère solitaire de nature, alors que j'ai le coeur plutôt ouvert et à l'aise quand je me sens en bonne compagnie, je peux apprécier l'humour. Mais je n'aime pas trop la foule et les "mondanités" en général, plutôt petit cercle, tout en appréciant les gens du quotidien.

Je ne suis pas une "sauvageonne", plutôt une citadine, un peu campagnarde, une mystique comique. :)

( Tu sais Ardjopa Je voulais te dire que si Céline t'as griffé c'est que tu l'as peut-être mordu. ::mr yellow::
Pourquoi n'est-tu pas "marié" à cette rare "sauvageonne" que t'avais trouvé, si j'ai bien compris. :?: :roll: <<metta>>
Peut-être pourrais-tu transformer une "bimbo" sympa en bouddhiste ou en "sauvageonne", ce serait l'idéal. :) )



Je crois que je vais démissionner de mon travail.
onmyway

C'est simple, d'abord je suis pour le mariage pour tous, sauf pour moi :mrgreen:
Donc contre le mariage, les gamins etc; En tous cas, je n'en ai jamais voulu pour moi
Chacun fait ce qu'il veut, cela dit, libre à chacun d'en avoir/vouloir;

Ensuite, je ne mord personne dans la vie, pas même une sauvageonne, au contraire, mais
on ne peut pas correspondre à tout le monde, et réciproquement; Voire même à personne;
Je pense avoir été honnête, respectueux, avec elle comme avec les autres, mais l'honneteté "paye" rarement dans ce monde :cool:
quoi qu'en disent les "lois du karma", de jesus ou du rastacouère
J'ai souvent remarqué que les femmes sont plus souvent attiré par les "frimeurs", salauds, voire ceux qui ne les respectent pas, que par les hommes honnêtes, qui les respectent (dans la vie, je parle.)
De toute façon je ne cherche plus personne, je suis un vagabond de l'esprit (et du monde quand ça me chante)
Katly

Oui, oui, je comprends, si tu es heureux comme ça, hein, no problem, tout baigne.

Qu'est-ce qui te fais rire Ardjopa ?
onmyway

Disons que certains n'ont pas trop de choix dans ce qui ne dépends pas que d'eux
Et logiquement beaucoup d''autres choix qui dépendent essentiellement d'eux !

La connerie humaine me fait rire;
Comme elle me désole
Autant dire que je suis servi tous les jours que le samsara fait :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
tirru...
Messages : 2032
Inscription : 07 juin 2004, 19:30

onmyway a écrit :Disons que certains n'ont pas trop de choix dans ce qui ne dépends pas que d'eux
Et logiquement beaucoup d''autres choix qui dépendent essentiellement d'eux !
Il y a ce qui dépend de nous, il y a ce qui ne dépend pas de nous. Dépendent de nous l'opinion, la tendance, le désir, l'aversion, en un mot toutes nos oeuvres propres; ne dépendent pas de nous le corps, la richesse, les témoignages de considération, les hautes charges, en un mot toutes les choses qui ne sont pas nos oeuvres propres. Les choses qui dépendent de nous sont naturellement libres, sans entrave ; celles qui ne dépendent pas de nous sont fragiles, serves, facilement empêchées, propres à autrui. Rappelle-toi donc ceci : si tu prends pour libres les choses naturellement serves, pour propres à toi-même les choses propres à autrui, tu connaîtras l'entrave, l'affliction, le trouble, tu accuseras dieux et hommes; mais si tu prends pour tien seulement ce qui est tien, pour propre à autrui ce qui est, de fait, propre à autrui, personne ne te contraindra jamais ni t'empêchera, tu n'adresseras à personne accusation ni reproche, tu ne feras absolument rien contre ton gré, personne ne te nuira; tu n'auras pas d'ennemi; car tu ne souffriras aucun dommage. Toi donc qui poursuis de si grands biens, rappelle-toi qu'il faut, pour les saisir, te remuer sans compter, renoncer complètement à certaines choses, et en différer d'autres pour le moment. Si, à ces biens, tu veux joindre la puissance et la richesse, tu risques d'abord de manquer même celles-ci, pour avoir poursuivi aussi ceux-là, et de toute façon tu manqueras assurément les biens qui seuls procurent liberté et bonheur. Aussi à propos de toute idée pénible, prends soin de dire aussitôt : «Tu es une idée, et non pas exactement ce que tu représentes.» Ensuite, examine-la, éprouve-la selon les règles que tu possèdes, et surtout selon la première, à savoir : concerne-t-elle les choses qui dépendent de nous ou celles qui ne dépendent pas de nous? Et si elle concerne l'un des choses qui ne dépendent pas de nous, que la réponse soit prête : «Voilà qui n'est rien pour moi».

Epictète
jap_8
------------------------------------------------------------------------------ Image Sabba danam dhammadanam jinati - Le don du Dhamma surpasse tout autre don ImageDhammapada
onmyway

Je pensais à épictete quand j'ai écris ça ;-)
Les stoiciens sont des bouddhistes avant la lettre, au niveau de la quête de liberté, de détachement et d'égalité d'âme en tous cas; Leur "quête" ultime, c'est l'Ataraxie je crois;
Qui sur certains aspects font penser au "nirvana"
Stoiciens eux-même inspirés par les Cyniques (mais en moins trash ou provocateurs), cyniques eux-même inspirés de Socrate
Il me semble qu'Alexandra david néel avait toujours sur elle le manuel des pensées d'épictete, y compris quand elle voyageait au tibet; Son père avait été anarchiste individualiste, et philosophe un peu aussi;


L’ataraxie (du grec ἀταραξία / ataraxía signifiant « absence de troubles ») apparaît d'abord chez Démocrite et désigne la tranquillité de l’âme résultant de la modération et de l’harmonie de l’existence.
L’ataraxie devient ensuite le principe du bonheur (eudaimonia) dans le stoïcisme, l’épicurisme et le scepticisme. Elle provient d’un état de profonde quiétude, découlant de l’absence de tout trouble ou douleur. Cette notion apparaît à l'époque d'Épicure.
État mental où l'on n'est pas atteint par ce qui se passe autour de nous, toutes les préoccupations nous semblent étrangères.
L'état d'ataraxie n'est pas uniquement une affaire mentale. L'étude rationnelle d'une éthique et d'une paix intérieure telle que firent ces trois mouvements philosophiques reste limitée par l'expression de ce sentiment de quiétude. Nous ne pouvons que souligner l'importance des exercices corporels dans ces doctrines afin de mieux faire apparaître la relation controversée entre le corps et l'esprit. L'ataraxie est en effet liée, d'une façon non nécessaire, à l'aponie, ou absence de troubles corporels. Selon Épicure, ces deux états liés mènent à l'euthymie.Ne pas confondre avec Apathie

Dans le stoïcisme

Pour les adeptes du stoïcisme (chez Epictète il apparaît comme le complément de l'apatheia, l'absence de passion), l'ataraxie désigne un état acquis grâce à la méditation et un travail sur soi, notamment l'étude de leur doctrine. La quiétude stoïcienne résulte de la connaissance du mouvement de l'univers, animé selon eux par un air chaud (le pneuma) animant tout l'univers dans un mouvement infini et cyclique d'inspiration et d'expiration. L'éthique est ainsi imbriquée avec la physique. En méditant sur le cosmos, les stoïciens tentaient de trouver un rythme de vie calqué sur la totalité cosmique, libérée des passions négatives, qui deviennent des troubles et engendrent angoisse et colère. Ce détachement amène donc le stoïcien à considérer chaque évènement comme un moment nécessaire à la bonne marche de l'univers.
Répondre