Les maîtres du silence

lausm

ted a écrit :
lausm a écrit :Je ne crois pas que la fascination du silence soit une caractéristique bouddhiste!
C'est un attachement!
Mais l'attachement au silence permet de progresser... C'est une bonne chose dans ce cas, non ?

Non.
L'attachement au silence est un attachement parmi tant d'autres.
Si le silence permet de pouvoir sentir combien on est attachés aux bruits, à la densité du son sans percevoir le silence qui peut lui conférer sa spatialité, l'attachement au silence c'est le rendre aussi bruyant que le son.
Du coup, le son d'une seule main, c'est celui des deux mains frappant l'une sur l'autre.
Le silence, c'est juste le silence.
S'y attacher est un obstacle de plus, un poids supplémentaire qu'on rajoute dans son sac à dos.
Voyagez léger!
fifi

ted a écrit :Pourquoi les bouddhistes sont-ils fascinés par le silence ?
Doit-on en déduire que tu es fasciné par le silence ? color_3
@Antodume : Dumé, dans tes exemples, même quand le maître répond, il garde le silence.
Peut-être parce que le silence renvoie à soi-même... C'est effectivement une réponse suggérée.

Mais comme dit Passager, le silence est assez bruillant pour la plupart d'entre nous crysmiley
ted

remind a écrit :
ted a écrit :
lausm a écrit :Je ne crois pas que la fascination du silence soit une caractéristique bouddhiste!
C'est un attachement!
Mais l'attachement au silence permet de progresser... C'est une bonne chose dans ce cas, non ?
shuuuut_8
Mais quand quelqu'un dit des conneries, faut lui dire, remind. :D Faut pas garder le silence... :mrgreen:
kay



Et le dire au monde entier.
Répondre