Chignon ou boule à zéro ?

[ted]

Ces gens-là "n'aiment" pas les femmes, ni ne les respectent, mais malheureusement, pas mal d'entre elles sont attirés par ces "hommes"-là (ça doit être leur coté maso), et ignorent souvent, ceux qui auraient plus de "respect" envers elles; C'est ainsi, la justice est rarement de ce monde
Hasta la vista, baby

Quand j'étais étudiant, un copain m'avait rapporté cette citation :

"Les femmes préfèrent les hommes qui les prennent sans les comprendre, aux hommes qui les comprennent sans les prendre."

Ca peut sembler macho, mais ça m'a aidé, parce que j'avais tendance à philosopher interminablement avec des filles qui voulaient juste se détendre, s'amuser, voire, simplement, être heureuses. Les mecs qui vous accablent avec l'état de la planète, nuit et jour, comme je le faisais à une époque, sont tout simplement gonflants, chiants et insupportables. Faut pas agresser les gens en permanence avec des choses qui les dépassent. Si on veut en causer, on va sur des forums spécialisés. Si de plus, on accuse les gens, c'est mort.

Bien sur, je caricature un peu, mais l'idée générale, c'est qu'une relation homme/femme, c'est un échange. L'autre n'est pas le déversoir de nos problèmes existentiels.

Chacun se fera une idée d'après sa propre expérience.

Mais une chose est sure, la frustration sexuelle mène aux pires extrémités : à la mysogynie, à l'intégrisme, à la violence...
Si tous les hommes étaient en couple, heureux et équilibrés, il y aurait certainement moins de guerres sur cette planète.
En tout cas, c'est mon avis...

[Lupka]

Ted a pas tord ... un échange.

A lui seul ce mot résume ce qu'est une relation de couple. Et pour se comprendre ( et se prendre ) il suffit de s'écouter oiseau2julie

Et pour rajouter à la note romantique

Aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction."

[Katly]

shuuuuuuuuuuuuttttt En accord avec ce vous dites.

[Lupka]

shuuuuuuuuuuuuttttt En accord avec ce vous dites.

T'as pas l'choix de toute manière

[Katly]

Euh... je crois que'il s'est trompé de partenaire ? là... cher ami.
Si c'est pour le jujitsu ou de karaté raté k, faut changer de cible.
C'est vrai, les jeunes femmes qui veulent se détendre, s'amuser, voir être heureuse si affinités, sont nombreuses. Question d'approche et d'échange... s'ouvrir à l'autre petit à petit et laisser faire le naturel.

L'été peut-être un bon moment, après tout, avec de bonnes suites. Bonnes vacances aux amoureux alors...


La responsabilité sexuelle et l’équilibre énergétique

" Une aventure sexuelle n’est pas de l’amour. L’amour est profond, beau et entier. "

" Dans la tradition bouddhiste, on parle de l’unité du corps et de l’esprit, explique Thich Nhat Hanh dans un autre chapitre. Tout ce qui arrive au corps arrive aussi à l’esprit. La bonne santé du corps est la bonne santé de l’esprit; le non-respect du corps est le non-respect de l’esprit. Quand on est en colère, on pourrait croire que la colère se situe dans nos émotions et non dans notre corps, mais ce n’est pas vrai. Lorsque nous aimons une personne, nous aimons être près d’elle, mais si nous sommes en colère contre elle, nous ne voulons pas la toucher ou qu’elle nous touche. Nous ne pouvons donc pas dire que le corps et l’esprit sont séparés.

" Une relation sexuelle est un acte de communion entre le corps et l’esprit. C’est une rencontre très importante qui ne doit pas être prise à la légère. Vous savez que dans votre âme, il y a des zones intimes – des souvenirs, de la douleur, des secrets – que vous n’aimeriez partager qu’avec la personne que vous aimez le plus, celle en qui vous avez le plus confiance. […] Il y a des endroits de notre corps que nous ne laissons approcher par personne sauf par ceux que nous respectons et aimons, ceux en qui nous avons le plus confiance. Quelqu’un qui nous considère avec respect, tendresse et sollicitude nous offre une communication profonde, une profonde communion. C’est la seule façon de ne pas nous sentir blessés, exploités ou abusés ne serait-ce qu’un peu. Mais pour cela, il faut que l’amour et l’engagement soient véritables. Une aventure sexuelle n’est pas de l’amour. L’amour est profond, beau et entier. "





Dans ce même chapitre, Thich Nhat Hanh aborde la question de l’engagement à long terme dans l’amour.

" Faut-il supprimer l’expression ‘ engagement à long terme ’ et parler plutôt d’engagement à court terme? demande-t-il. Un ‘ engagement à court terme ’ signifie que l’on peut être ensemble pendant quelques jours mais ensuite la relation se terminera. On ne peut pas dire que c’est de l’amour, ou que ce genre de relation soit basé sur l’amour. L’expression ‘ engagement à long terme ’ nous aide à comprendre le mot ‘ amour ’. Dans le contexte du véritable amour, l’engagement ne peut être qu’à long terme. ‘ Je veux t’aimer. Je veux t’aider. Je veux prendre soin de toi. Je veux que tu sois heureux. Je veux contribuer à ton bonheur. Mais juste pour quelques jours. ’ : cela a-t-il un sens?

" Vous avez peur de vous engager – que ce soit vis-à-vis des entraînements, de votre partenaire ou de toute autre chose. Vous voulez la liberté, mais souvenez-vous que vous devez prendre un engagement à long terme si vous voulez vraiment aimer votre fils – par exemple – et l’aider dans le voyage de la vie tant que vous serez de ce monde. […]

" Un engagement à long terme entre deux personnes n’est qu’un début. Nous avons aussi besoin du soutien des amis, de la famille. C’est pourquoi il existe la cérémonie du mariage. […]

" La force de notre sentiment l’un pour l’autre est très importante, mais elle ne peut suffire à assurer votre bonheur. S’il n’y a pas d’autres éléments, ce que vous décrivez comme étant réellement de l’amour pourrait rapidement prendre un goût amer. Le soutien des amis, de la famille tisse une sorte de filet. " Une sorte de réseau humain, en quelque sorte.

" Si votre énergie sexuelle vous rend malheureux au point de vous faire perdre votre paix intérieure, vous devriez apprendre à pratiquer de façon à ne pas causer de souffrance à autrui ni à vous-même, explique notre auteur. En Asie, on dit qu’il y a trois source d’énergie – l’énergie sexuelle, l’énergie de la respiration et l’énergie de l’esprit.

" La première est tinh, l'énergie sexuelle. Quand vous avez un trop plein d’énergie sexuelle, il y a un déséquilibre dans votre corps et dans votre esprit. Si vous n’apprenez pas à rétablir ce déséquilibre, vous risquez de vous comporter de manière irresponsable. Selon le taoïsme et le bouddhisme, il existe des pratiques qui peuvent vous aider à retrouver cet équilibre, tel la méditation et les arts martiaux. […]

" La deuxième source d’énergie est le khi, l’énergie de la respiration. La vie peut être décrite comme un processus qui ne cesse de brûler. Afin de brûler, chaque cellule de notre corps a besoin de nutriments et d’oxygène. Dans son Sermon sur le feu, le Bouddha a dit : ‘ Les yeux brûlent, le nez brûle, le corps brûle. ’ Dans notre vie quotidienne, nous devons cultiver notre énergie en pratiquant une bonne respiration. […]

" La troisième source d’énergie est le thân, l’énergie de l’esprit. Quand vous ne dormez pas bien la nuit, vous perdez une partie de cette énergie. Votre système nerveux est épuisé et vous avez du mal à étudier, à pratiquer la méditation ou à prendre une bonne décision. Vous n’avez pas l’esprit clair en raison d’un manque de sommeil, de trop de souci. L’inquiétude et l’anxiété épuisent cette source d’énergie. Alors cessez de vous faire du souci. Ne restez pas éveillé trop tard. Préservez votre système nerveux. Évitez l’anxiété. Ce genre de pratique permet de cultiver la troisième source d’énergie. Vous en avez besoin pour bien pratiquer la méditation. Une percée spirituelle nécessite la force de votre énergie mentale qui vient de votre capacité à vous concentrer et à préserver cette source d’énergie. "

[Katly]

Ted a pas tord ... un échange.

A lui seul ce mot résume ce qu'est une relation de couple. Et pour se comprendre ( et se prendre ) il suffit de s'écouter oiseau2julie

Et pour rajouter à la note romantique

Aimer, ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction."

Bah, le romantisme c'est juste de la communication. Mais le vrai échange c'est simple.

[ardjopa]

Quand j'étais étudiant, un copain m'avait rapporté cette citation :

"Les femmes préfèrent les hommes qui les prennent sans les comprendre, aux hommes qui les comprennent sans les prendre."

à Ted, ta réponse me concernant sous des faux airs moralistes, tu peux la garder
Pour ta citation, je la connais depuis bien longtemps, et mon experience m'a prouvé qu'elle est souvent très vraie,
à croire qu'elles préfèrent se faire prendre que d'être comprises, ce qui avec le recul, ne m'étonne pas du tout, vu la surpopulation humaine, l'égoisme, l'avidité et les haines sociales, entre autre !

Ca peut sembler macho, mais ça m'a aidé, parce que j'avais tendance à philosopher interminablement avec des filles qui voulaient juste se détendre, s'amuser, voire, simplement, être heureuses. Les mecs qui vous accablent avec l'état de la planète, nuit et jour, comme je le faisais à une époque, sont tout simplement gonflants, chiants et insupportables. Faut pas agresser les gens en permanence avec des choses qui les dépassent. Si on veut en causer, on va sur des forums spécialisés. Si de plus, on accuse les gens, c'est mort.

Tu crois que je philosophais quand je faisais des rencontres "pour sympathiser" et honnêtes ?
rarement, en fait je cherchais surtout à recréer un ou deux contacts amicaux et plus si affinités !, mais quand certains "sortent" du système compétitif, scolaire ou plus, pas toujours enthousiastes ni très bien avec le "genre humain", crois moi que les "femmes" le voient, et leur font souvent payer sans pitié, avec l'ignorance,l'indifférence, le rejet, ou pire le mépris, jugements ou méchanceté gratuite; Mais c'est vrai que pour revenir à la citation, elles cherchent plus souvent un male en rut, pour féconder la femelle en rut, plutot qu'une entraide fraternelle, ce qui aurait déjà été plus proche du mot "amour", qu'une vulgaire copulation de macaques sans coeur

Mais une chose est sure, la frustration sexuelle mène aux pires extrémités : à la mysogynie, à l'intégrisme, à la violence...
Si tous les hommes étaient en couple, heureux et équilibrés, il y aurait certainement moins de guerres sur cette planète.
En tout cas, c'est mon avis...

Une chose aussi est sure, les accouplements ne sont ni de l'amour (altruiste envers tous les êtres), ni juste ou équitable (d'ailleurs les haines et querelles de couple existent bien plus que la paix des ménages), comme il y a des richouzes et des gens qui crevent sous les ponts, certains sont "aimés" (en réalité désirés) et d'autres non;
Et s'il n'y avait autant d'accouplements-reproductions, la planète sera moins polluée, détruite, pleines de villes, de guerres et autres.
Pour ma part j'ai "essayé" un temps de recréer une relation sympa et honnête, mais j'ai finalement abandonné (je suis un Renonçant à ma façon, dans ce domaine et d'autres ) il y a déjà quelques printemps, d'ailleurs je ne veux plus personne, ni femme, ni gamins, ni même cette société nuisible à la vie sur terre, tout cela qui à bien y réfléchir est justement lié

[Katly]

Ces gens-là "n'aiment" pas les femmes, ni ne les respectent, mais malheureusement, pas mal d'entre elles sont attirés par ces "hommes"-là (ça doit être leur coté maso), et ignorent souvent, ceux qui auraient plus de "respect" envers elles; C'est ainsi, la justice est rarement de ce monde
Hasta la vista, baby

Quand j'étais étudiant, un copain m'avait rapporté cette citation :

"Les femmes préfèrent les hommes qui les prennent sans les comprendre, aux hommes qui les comprennent sans les prendre."

Ca peut sembler macho, mais ça m'a aidé, parce que j'avais tendance à philosopher interminablement avec des filles qui voulaient juste se détendre, s'amuser, voire, simplement, être heureuses. Les mecs qui vous accablent avec l'état de la planète, nuit et jour, comme je le faisais à une époque, sont tout simplement gonflants, chiants et insupportables. Faut pas agresser les gens en permanence avec des choses qui les dépassent. Si on veut en causer, on va sur des forums spécialisés. Si de plus, on accuse les gens, c'est mort.

Bien sur, je caricature un peu, mais l'idée générale, c'est qu'une relation homme/femme, c'est un échange. L'autre n'est pas le déversoir de nos problèmes existentiels.

Chacun se fera une idée d'après sa propre expérience.

Mais une chose est sure, la frustration sexuelle mène aux pires extrémités : à la mysogynie, à l'intégrisme, à la violence...
Si tous les hommes étaient en couple, heureux et équilibrés, il y aurait certainement moins de guerres sur cette planète.
En tout cas, c'est mon avis...

Oui ce ne sont pas ses problèmes existentiels qu'on a envie de rencontrer chez l'autre même s'ils peuvent élever la compassion. Ou bien ses principes et idéaux parfois agressifs, même si au travers, on peut en apprécier toute la noblesse.
Les problèmes existentiels on les voit ou les apprends parfois d'emblée, selon les circonstances mais aussi après, ou beaucoup trop tard. Les principes, idéaux et aspirations de chacun, quand à eux s'introduisent peu à peu dans la vie quotidienne, en apprenant à se connaître, sans envahissement, mais en s'harmonisant par petits "réglages".
Non ce n'est pas cela que l'on aimerait rencontrer chez l'autre. Mais le plus simple et le plus ordinaire de la séduction d'être soi-même, entiers, présents. Autant le corps que l'esprit avec tout autant son charme. Le rien du quotidien...
S'il s'agit directement d'une aventure sexuelle, on en attendra pas tant, et ce qui sera mis davantage en avant sera physique autant dans l'apparence que dans la communication séductrice, excessivement ouverte aux pulsions, ou un romantisme hypocrite, à divers âges.

[ardjopa]

De toute façon le couple est une hypocrisie à la base, en grande part aussi; C'est de l'égoisme "mensonger", ou enrobé derrière des hauts mots, pour satisfaire souvent des instincts plus "bas"siques; Du désir, sous couvert du mot amour (il a bon dos ce mot... ! ); L"enseignement de bouddha et d'autres sont en plein dans le sujet souvent
Pour quelle raison un homme chercherait ou prétendrait aimer "une seule personne" (une femme comme par hasard,
ou en tous cas du sexe qu'il convoite), et "s'accrocher" à elle, alors qu'il existe une infinité d'êtres ?
(valable aussi coté femmes);
Ce qui prouve que c'est avant tout par interet : peur d'être seul, "reconnaissance" sociale, "fierté" de l'égo, profits sexuels, etc, etc;
Et bien sûr, il ne faut pas se leurrer, certains sont désirés et d'autres non;

[Katly]

De toute façon le couple est une hypocrisie à la base, en grande part aussi; C'est de l'égoisme "mensonger", ou enrobé derrière des hauts mots, pour satisfaire souvent des instincts plus "bas"siques; Du désir, sous couvert du mot amour (il a bon dos ce mot... ! ); L"enseignement de bouddha et d'autres sont en plein dans le sujet souvent
Pour quelle raison un homme chercherait ou prétendrait aimer "une seule personne" (une femme comme par hasard,
ou en tous cas du sexe qu'il convoite), et "s'accrocher" à elle, alors qu'il existe une infinité d'êtres ?
(valable aussi coté femmes);
Ce qui prouve que c'est avant tout par interet : peur d'être seul, "reconnaissance" sociale, "fierté" de l'égo, profits sexuels, etc, etc;
Et bien sûr, il ne faut pas se leurrer, certains sont désirés et d'autres non;

Ardjopa,

Le petit texte que j'ai publié précédemment, ne semble pas avoir retenu ton attention.