Je suppose que s'il y a contestation dans le fil en question, elle doit être basée sur la "cohérence" du sutta avec le reste du Canon Pali ? Si mes souvenirs sont bons, le Satipatthana sutta ressemble à une sorte de synthèse de l'enseignement du Bouddha. Un peu comme si un étudiant avait fait une "note de synthèse". Je sais que Tinhy, une theravadin, membre du forum, nous avait déjà signalé cet aspect synthétique.
En effet, ni Jesus, il y a 2000 ans, ni Bouddha, il y a 2500 ans, n'ont jamais rien écrit. Tout ce qu'on sait des paroles du Bouddha a été rapporté principalement par Ananda : beaucoup de suttas commençant par "Ainsi ai-je entendu". Du coup, je suppose que le doute est valable pour n'importe quel sutta, vu qu'il s'agit d'une tradition orale qui a été couchée par écrit bien après la mort du Bouddha, des siècles plus tard, au 1er siècle av. J.-C. (D'ailleurs, la remarque est aussi valable pour la Bible).
Bon, si tu donnes le lien, j'irai jeter un coup d'oeil. J'ai la flemme de chercher sur Google.
J'ai trouvé le lien !
Ils ont commencé le fil en septembre 2009.
Ca fait 3 ans qu'ils en discutent !!! http://www.dhammawheel.com/viewtopic.php?f=29&t=2266