Je ne pense pas que l'Islam soit une menace

[ted]

J'imagine que si il y avait 300 skinheads/hooligans Russes qui tiendraient une rue Parisienne entière pendant des mois ,agressant et insultant 24h/24h des femmes,ont irait pas chercher la responsabilité sur l'urbanisme ou sur des problèmes sociologiques, le gouvernement convoquerait une réunion de crise et la solution serait toute trouvée, 10 cars de CRS,on embarque tout le monde,on recueille les plaintes,on identifie les agresseurs un par un suite aux témoignages et vidéos de surveillances, tribunal,peines de prisons et expulsions. Tout le monde applaudi,les féministes,les journalistes et Macron lui même.

Mais la c'est évident que c'est un problème avec l'Islam et le fait de laisser venir des gens aux mœurs en décalages total avec les nôtres, qui remettent en cause les bases de notre mode de vie ( Le fait que les femmes aient simplement le droits de sortir de chez elles !), peu importe le statut administratif des mecs : migrants, réfugiés, naturalisés français,etc...Du coup tout le monde tourne au tour du problème alors que la solution est assez simple.

C'est pas vrai.
1) Déjà, j'en parle.
2) De plus, la police est intervenu : http://www.leparisien.fr/paris-75018/ha ... 970287.php
3) Même si tu ironises, la mysogynie n'est pas propre à l'Islam.
4) Je reconnais qu'il y a une sorte de complaisance et de laxisme pour certaines dérives communautaires. Mais les extrémistes et leur religion n'y sont pour rien. Ils ne sont dangereux que si on les laisse faire. La solution n'est pas de jeter le bébé avec l'eau du bain. Qui a intérêt à laisser s'établir un amalgame ?

[Compagnon]

@Florent :

La co-production conditionnée, l'absence d'un "soi" indépendant, s'applique aussi à l'Islam en tant que phénomène socio-politico-psychologique-religieux humain.

Donne à manger, à boire, un toit, un travail, de la sécurité et de la dignité à tous, et tu auras bien du mal à alimenter le feu de l’extrémisme religieux. Les gens ne voyant aucune raison d'abandonner un tel "paradis" sur Terre au profit d'une spiritualité qui va les gendarmer constamment et leur interdire tout un tas de plaisirs de la vie sous peine de sanctions parfois lointaines par delà la mort parfois très concrète ici et maintenant.

Si l'Islam extrémiste actuel prospère c'est qu'il y a des souffrances auxquelles il prétend répondre a sa façon. Il est nécessaire de s'attaquer aux causes. Tu pourras faire taire temporairement le symptôme mais il ne fera que s'endormir temporairement pour réapparaître de nouveau dans quelques temps.

Je t'invite Florent à te renseigner sur une certaine "guerre des mahdistes" et sur un certain Muhammad Ahmad ibn Abd Allah Al-Mahdi. C'était il y a plus de 150 ans dans la même région du globe. Et tu verras que l'histoire se répète un peu. Cela signifie que les mêmes causes provoquent les mêmes effets. Cela signifie que la "solution" trouvée il y a 150 ans n'a en fait pas traité les causes. Résultat le problème réapparaît en pire actuellement.

[Florent]

De toute évidence vous rester sur votre logiciel: l'islam et la submersion migratoire n'ont rien à voir là dedans, très bien, je ne vais pas essayer de vous convaincre du contraire. Continuons comme ça tout va bien...

Pour moi le débat est clos, je n'y reviendrais pas.

[Compagnon]

L'attachement à ses propres vues mène invariablement à dukkha. Quand on est persuadé de détenir la vérité sur un sujet, tout discours un tant soit peut différent devient aussitôt contraire, opposé, adversaire, le "soi" saisi tout cela et personne n'en sort grandit. On s'enferme dans l'idée que l'on a raison et que les autres sont stupide/aveugle/n'ont rien compris. On se confit dans ses vue, on s'enferme dans sa tour d'ivoire conceptuelle et on se victimise. On se dit : j'ai raison seul contre tous et ils verront un jour que j'avais raison etc... "soi", "soi", "soi" et encore "soi". Le piège est refermé et la serrure de la prison verrouillée à double tour. Celui qui n'écoute que sa propre voix est sourd à celle de tous les autres.
Je crains que toi non plus Florent tu ne prêtes pas du tout attention a ce que nous essayons de t'expliquer. Ce qui vaut pour l'autre vaut aussi pour soi. Croire le contraire c'est penser l'autre est différent de soi. Cela aussi mène à dukkha.

[ted]

De toute évidence vous rester sur votre logiciel: l'islam et la submersion migratoire n'ont rien à voir là dedans, très bien, je ne vais pas essayer de vous convaincre du contraire. Continuons comme ça tout va bien...

Pour moi le débat est clos, je n'y reviendrais pas.

En ce qui me concerne, je ne défend personne.
Je t'ai demandé ce qu'était "le grand remplacement" et tu ne m'as pas répondu. C'est secret ou as tu honte d'en parler ? Je sais pas.

Je reconnais qu'il y a des dérives et des laxismes mais, apparemment, ça ne te suffit pas.

C'est quoi ta solution ? La St Barthélémy ?

[Compagnon]

Pour information :

Le grand remplacement est une théorie de type conspirationniste, selon laquelle il existerait un processus de substitution de population sur le territoire français métropolitain, dans lequel le peuplement européen serait remplacé par une population non européenne, originaire en premier lieu d'Afrique noire et du Maghreb. Ce changement de population impliquerait un changement de civilisation, et ce processus serait soutenu par une majorité des élites politiques, intellectuelles et médiatiques, soit par idéologie, soit par intérêt. Les principaux arguments de cette thèse, qu'ils soient démographiques ou culturels, sont réfutés par la grande majorité des spécialistes, qui récusent la méthode dont elle émane autant que la logique qui la sous-tend.

Cette thèse a été introduite par Renaud Camus, écrivain français engagé à l'extrême droite. Elle fut notamment le titre de l'une de ses allocutions publiques, faite en novembre 2010, et de l'un de ses ouvrages, Le Grand Remplacement, publié en 2011. Elle est principalement utilisée en tant que néologisme politique : tout d'abord par son auteur, dans le programme des deux micro-partis nationalistes qu'il fonde, puis de façon plus générale par l'extrême droite française, notamment la mouvance identitaire, tout en étant qualifiée par certains, dont Marine Le Pen, de complotiste.

Wikipédia.

L'article contient aussi la liste des arguments en faveur et en défaveur de cette théorie.

En substance remplacer des êtres humains ayant une certaine apparence, un certain héritage culturo-religieux, certaines valeurs, par d'autres êtres humains ayant une certaine apparence, un certain héritage culturo-religieux et certaines valeurs.
Sachant que ces mêmes groupes d'être humains s'influencent et s’interpénètrent l'un l'autre avec de nombreux autres depuis des millénaires... et qu'il y a un fond commun en terme d'apparence, de culture, de religions et de valeurs.

Je me demande combien de "caucasiens" ont dans leur patrimoine génétique des maghrébins et combien de maghrébins ont dans leur patrimoine génétique des "caucasiens" sachant que fondamentalement nous sommes tous originaires d'Afrique et que les caucasiens ne sont que des noirs qui ont "blanchis" suite à la cessation de l’expression d'un gène bien spécifique qui n'a plus eu de raison de se manifester aux latitudes européennes après des migrations remontant à loin.

Juste pour info, si mes souvenirs sont bons, l'Algérie par exemple a conservé de la période coloniale outre la langue française encore employée dans l'administration et dans le système scolaire ainsi que dans des documents officiels ou chez des intellectuels mais aussi le découpage du territoire et le model de notre administration française sans compter le réseau routier. Y a aussi le cas des harkis et des "pieds-noirs" en France.

Je trouve que cette théorie fleur bon la vue non juste qui affirme l'existence de "sois" ou "identités" culturel et ethniques indépendants. Et en bonne vue non-juste qui se doit elle est insatisfaisante, ce qui se manifeste par de la peur. La peur de la perdre cette fameuse identité...

[ted]

[Compagnon]

@florent :

Juste pour info, afin que je ne donne pas l'impression de faire dans la "théorie" plaine de bons sentiments naïfs :

- ma compagne est métisse (Antilles/Caucase), on peu la prendre pour une paki ou une indienne, sa mère était blanche comme un cachet, son père noir comme un centre africain, le père de sa mère avait le type aryen : peau très claire, cheveux blond, la demi-soeur de ma compagne à la peau très sombre et elle est mariée avec un portugais (chauve) et leurs deux filles sont métissées dont une qui a les yeux très clairs et la peau assez mate.

- techniquement mon fils est un quarteron, c'est le terme que l'on employait autrefois dans les colonies pour qualifier les personnes ayant 1/4 de "sang" noir. Il a la peau tout aussi fragile que sa mère mais le cheveux qui bouclent alors que sa mère à les cheveux raids, et il a les yeux clairs et la peau claire, les cheveux qui blondissent un peu l'été, pendant la petite enfance ils ont même un peu viré au roux.

- en ce qui me concerne, je me teins en blond, je fais un peu de musculation et je suis la parfait fantasme aryen nazi.(point godwin)

- mon père et ma mère sont de taille moyenne alors que ma soeur et moi sommes de grandes perches. Moi j'ai la peau un peu plus mate que ma soeur qui a la peau très pâle.

- ma mère fut souvent prise pour une "juive", elle a "le physique" parait-il.

- il y a des années dans le métro des touristes américains m'ont confondu avec un basketteur connu chez eux.

Ma compagne m'a raconté que, enfant, quand sa mère allait la chercher à l'école, l'école vérifiait l'identité de sa mère, le couples mixtes n'étant pas courant les gens doutaient que sa mère soi bien sa mère vu la différence de morphologie. De même une fois ma compagne s'est rendu aux Antilles en famille et sur place un gas du cru refusait de parler à la "blanche" il se s'adressait qu'a mari (le père de ma compagne), celui-ci a du mettre les points sur les I et dire clairement que si son épouse parlait il fallait lui répondre à elle et non à lui. Et pour information les Antillais bronzent, je confirme

Suis sûre qu'on peut trouver des gens qui vont me considéré moi comme une "traître à ma race" pour être en couple avec une "demi-négresse" et qu'on peut trouver des gens pour dire à ma compagne qu'elle est une "traîtresse à sa race " parce qu'elle est avec un blanc.

L'espèce humaine a des formes de surface assez variées mais la stupidité elle est un peu la même partout, elle n'a aucune couleur.

Et de tout cela... je me contrefout totalement ! XD

[ted]

[Florent]

Aujourd'hui, je viens d'apprendre qu'un attentat-suicide à eu lieu à Manchester hier soir,lors d'un concert une vingtaine de mort et une soixantaine de blessé.
On n'a pas encore tout les détails, mais je peux sans grand risque dire que ce dernier sera surement lié à une mouvance islamiste quelconque daesh ou al-qaida, ou bien qu'il s'agira d'un barje islamiste qui sera passé à l'action.

Malheureusement une fois de plus les faits me donne raison