Je pense avoir une explication.Freelion a écrit :On peut apparemment "rire des peuples Amérindiens, avec leurs dizaines de millions de morts par les colons européens (en collaboration avec les soit disant "chrétiens"), pour les envahir, les massacrer, bref une sorte de génocide indien organisé; Indiens qui avaient eux aussi leur propre spiritualité et vivaient comme ils souhaitaient sur leurs terres avec la nature;
On peut se marrer sur les "noirs ou africains" et sur la traite "negrière" , les siècles d'esclavage, de souffrances et morts, et sur tous peuples et autochtones des pays , terres ou iles variées, qui ont été eux aussi injustement colonisés, envahis, détruits souvent, y compris leurs cultures (polynésiens, aborigènes, etc)
Mais apparemment, on ne peut pas "se marrer" sur le "sionisme", et les lobbies communautaires à ce sujet; et faire de l'humour là dessus est "soit disant " interdit; Pourquoi ? quelle raison ?
- - L'extermination massive des amérindiens a eu lieu entre 1500 et 1890.
- La traine négrière européenne (la plus meurtrière) a eu lieu de 1441 à 1848
- En revanche, la Shoah est très récente, de 1939 à 1945.
- - On l'a vu récemment, Canal+ a du retirer un sketch qui tournait en dérision le génocide des Tutsis au Rwanda (en 1994). L'écrivaine rwandaise Scholastique Mukasonga, prix Renaudot 2012, a protesté et usé de son influence.
- De même, certaines associations noires se sont battues pour dénoncer le film Case Départ qui traite de la traite négrière sur un mode comique.
- Les descendants actuels des Amérindiens ont du être choqués par les films genre western, qui présentaient les amérindiens comme les méchants sauvages et les cow boys comme les gentils civilisés et passaient sous silence le génocide.
- Les musulmans n'ont pas supporté les caricatures de Mahomet.
- Et les chrétiens détestent le film Golgota picnic.
- Patrick Timsit s'est excusé d'avoir fait un sketch sur un trisomique. Et Franck Dubosc, de s'être moqué des grosses dans son sketch Sandy.
Certaines y arrivent mieux que d'autres en fonction de leur motivation, de leur organisation, de leur influence. C'est logique.