Etre sociable n'est pas forcément une "qualité" ou valeur
surtout quand tu vois l'état de la (et des sociétés) dans le monde
Et etre associal ou anti-social, n'est donc pas forcément pejoratif ni être "paumé",
ca peut être au contraire une valeur, être dans le juste; et la société des moutons être paumée, negative, nuisible (à la terre,à la liberté, à la ¨Paix, à la nature et aux humains eux meme)
Etre solitaire n'est pas plus pejoratif qu'être gregaire, chacun ses gouts, et ses choix !
D'ailleurs si Lao tseu l'ermite, Tchouang tseu le taoiste libertaire errant, Jesus le hippie, ou Bouddha le moine itinerant, étaient actuellement dans le monde, ils passeraient certainement pour des associaux, des dissidents, des fous peut-être, des marginaux, ou des sdf
Mais les fous et les "sages" ne sont pas toujours ceux qu'on croit...