tirru... a écrit :Chakyam,
La complexité est au service de la simplicité... Toutes ces années de fréquentation de forum nous ont appris beaucoup de choses sur sa gestion, par exemple plus tu édictes des règles plus tu auras des membres qui les outrepasseront, va savoir pourquoi, finalement je crois que c'est un mouvement naturel chez l'humain. Les conflits et leur gestion, nous ne voulons plus en entendre parler, terminé, autrement on ferme ce forum tout simplement. Pour ce qui est des structures démocratiques, je ne vois vraiment pas en quoi nous devrions nous améliorer, nous sommes quasiment absents et il n'y a pratiquement pas de conflits, notre forum est trop réduit pour envisager de telles structures. Pour ma part, je suis d'accord pour que le moindre changement de la charte soit signalé. Personnellement, le reste ne m'intéresse pas, j'héberge ce forum, j'y viens de temps à autre pour y résoudre des problèmes techniques et quand ça barde nous avons toujours été présents. Axiste et Gigi gèrent bénévolement et ont assez de bienveillance en elles pour ne pas faire du tord aux membres, c'est aussi simple que ça. Nous avions par la passé impliqué d'autres membres dans les décisions liées à l'administration du forum mais ça n'a rien donné car lorsqu'il n'y a pas consensus; il y a blocage et division, cela a faillit entrainé la fermeture du forum. Je crois qu'au niveau de l'administration technique de forum, une aide serait la bienvenue; pour la modération c'est l'autogestion, pour l'animation la porte est grande ouverte.
Je crois au fond que par rapport aux questions liées aux enseignements, nous pouvons tous être plus ou moins d'accord sur les grands principes, la surface en quelque sorte mais pour ce qui est des questions de fonds liées à chaque enseignement, nous ne serons jamais d'accord. A partir de ce constat, j'en conclu qu'il ne sert à rien d'ergoter indéfiniment sur des questions sur lesquelles nous ne serons, de toute évidence jamais d'accord . D'ailleurs, pourquoi devrions-nous l'être ? la boucle est bouclée.
Forum autogéré ? si chacun respecte les autres membres, leurs points de vue et leurs opinions émises autant qu'il souhaite être respecté lui-même ainsi que son point de vue et ses opinions émises ! c'est jouable ! ce qui n'empêchera nullement les débats théoriques et doctrinaires car si effectivement, Nangpa est ouvert à tous les courants bouddhistes, les interprétations, analyses, expérimentations, enseignements et désaccords seront nombreux.
C'est cela un bouddhisme vivant qui ne se contente pas de répéter les expériences anciennes mais qui se soumet également aux critères et aux critiques des chercheurs les plus actuels
J'entends bien, pour ma part, y participer, même si je regrette que cette volonté "autogessionnaire" ne se concrétise pas dans la Charte, car en deçà et au-delà des souhaits particulières, même dans notre petite Société nangpaïenne, nous sommes dans une organisation de droit écrit.