::mr yellow:: Je suis très content de discuter avec le fiston de Chakyam !Apsara a écrit :Le voyage, l'article, la douche sont des actions conventionnelles susceptibles de modifications incessantes et leur continuité n'est qu'apparences trompeuses, tout comme le fleuve qui, de seconde en seconde, modifie son espace par les rives qui s'éfrittent (érosion), sans compter l'eau qui se modifie(cycle de l'eau).
Tout n'est qu'apparence trompeuse sauf la vérité ultime.
Mais comme nous parlons au niveau purement conventionnel, celui-ci fonctionne à merveille, c'est pour ça que si tu décides maintenant d'aller te baigner dans la Loire et que tu arrives demain, elles sera encore là.
Tout se transforme pour Lavoisier, mais pas pour le Buddhadharma selon lequel tout composé se transforme.Bien sur ! Rien ne se perd, mais tout se transforme.
Je ne l'ai aucunement omis puisque c'est justement parce que ça se transforme qu'il y a continuité, sinon tu ne pourrais jamais toucher ton salaire puisque tu t'es transformé au cours de ton mois de travail. Rends alors l'argent que tu as volé au patron de ton "toi-qui-a-travaillé" !Ton raisonnement, à l'appui de la continuité, est erroné car de ce qui se transforme on ne peut prétendre qu'il demeure le même et encore bien moins justifier sa propre continuité. Ce n'est donc pas étonnant que cet élément transformateur, tu l'ai omis.
On parle de LA conscience en tant que généralité afin d'évoquer l'ensemble DES consciences. Comme on dit "LE chien est LE meilleur ami de L'homme".Il en est d'ailleurs de même, pas pour LA conscience, mais pour LES consciences, super-structures greffées sur les sens en perpétuelle transformation.
Déjà répondu: tout est abusif au regard de la vérité ultime, et ce n'est pas pour ça que ça ne fonctionne pas, sinon tu n'aurais pu toi-même comprendre le sens de mes posts. Si tu as compris le sens de mes phrases, tu as été abusé par un semblant de continuité et pourtant ce semblant de continuité d'une ou plusieurs phrases fait sens. La preuve: tu y réponds. CQFD.Comme déjà explicité par chakyam, l'illusion de continuité résulte d'un jeu de mémoire qu'abusivement les uns et les autres prennent pour une durée sans commencement ni fin. Je m'étonne que tu ne le comprennes pas pour sauver, envers et contre tout, la fiction ré-incarnationniste (ou renaissance)