color_3 Une désignation est une désignation. Qu'elle soit faite par Pierre, Paul ou Jacques, c'est une désignation.Aldous a écrit :Non, vous vous dites que l'existence d'un phénomène dépend d'une désignation (peut-être faudrait-il que vous précisiez une désignation par qui maintenant). Moi je dis que un phénomène pour exister ne dépend pas d'une désignation par l'homme.
Ceci est hors sujet car j'ai toujours dit que phénomène (dharma) = existant (sat). A l'origine, les péripatéticiens avaient un autre sens qu'aujourd'hui, c'est pareil.Le mot phénomène vient du grec phainomenon qui signifie ce qui apparaît. Un phénomène c'est ce qui apparait à nos sens et notre conscience, ou ce qui est perçu par nos sens et notre conscience. C'est la réalité sensible, qui se présente à nos sens.
Tu connais l'expression "Pierre, Paul, Jacques" ? Ca veut dire qui que ce soit. Or tu te contredis une nouvelle fois puisque tu acceptes la désignation de Dieu, qui est plus qu'une personne, c'est 3 personnes par dessus le marché ! 
Peu m'importe. Tant qu'il y a désignation.