davi a écrit :Qu'est-ce qui cloche avec cette théorie pour toi Ted ?
Davi va sur Google

Et tape "théorie du big bang contestée"
Au mieux, c'était un big "bounce" récurrent (contraction/expansion).
On retombe alors sur le modèle cosmogonique bouddhique de l'univers, à savoir un univers qui aurait toujours existé et qui s'auto-détruit/auto-renait régulierement.
Ensuite, le big bang n'explique ni la matière noire, ni l'énergie noire, ni la vitesse d'expansion constatée actuellement.
Quand à la relativité générale, contestée de plus en plus, mais que je remercie parce qu'elle m'a permis d'obtenir mon diplôme

, elle est à revoir et à intégrer dans une théorie plus vaste qui sera incompatible avec le big bang.
Ya une force puissante qui entrave l'étude de toutes les autres théories. On coupe les fonds de recherche aux scientifiques qui oseraient contester. Je pense que cette théorie plait bien aux forces religieuses adeptes d'un modèle créationniste de l'univers et qu'elles font tout pour décourager les recherches parallèles.