Forum Bouddhiste Dhamma

Que faut-il faire pour que cessent tous ces attentats ?

Faire ou cesser de faire...cette question traverse en mode oscillatoire, elle sonde une sorte de vide.

« Tout le malheur des hommes vient d’une seule chose, qui est de ne pas savoir demeurer en repos dans une chambre », écrivait déjà Pascal

la loi de causes à effets est trop profonde pour être saisie, il y a un lourd poids d'action passées... et tout est interdépendant parfois pour le pire

http://www.politis.fr/articles/2016/03/ ... onde-34365
http://www.bastamag.net/Le-jour-d-apres

axiste a écrit :http://www.politis.fr/articles/2016/03/ ... onde-34365

Sur ce lien, je retiens ça :

• C’est souvent de haine anti-occidentale qu’ils sont gavés. Paradoxalement, puisque tous, ils ont d’abord essayé de jouir de ce que le consumérisme occidental leur offrait de plus facile et de pire. Cela ne doit pas nous empêcher de nous interroger sur les causes de ce ressentiment qui, fort heureusement, ne mène pas toujours au crime. Car ces causes, elles ne sont pas seulement à Raqqa. Elles sont dans la société occidentale, dans son traitement de la question sociale, dans son passif colonial, dans ses discriminations, dans son culte de la force et son mépris du droit dans la résolution des conflits internationaux. Dans son injustice arrogante. On pense évidemment au conflit israélo-palestinien. Pour comprendre, et donc pour combattre, il faut peut-être commencer par se convaincre que les assassins appartiennent bien à notre monde.

Mais je me dis : les petits américains qui massacrent des dizaines de jeunes comme eux dans leur université, ils n'ont pas de haine "post-colonialiste" ?
Et les Boko Haram tuent des africains comme eux-mêmes.

Faut dire que Boko Haram signifie littéralement : « l'éducation occidentale est un péché »
Donc, sur ce coup là, on peut avancer l'idée d'une sorte de haine anti-occidentale.

Mais la grande majorité des attentats terroristes dans le monde sont dus à des mouvements de libération nationale.

Mais la grande majorité des attentats terroristes dans le monde sont dus à des mouvements de libération nationale.

C'est à dire d'émancipation coloniale...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%2 ... i.C3.A8cle

axiste a écrit :

Mais la grande majorité des attentats terroristes dans le monde sont dus à des mouvements de libération nationale.

C'est à dire d'émancipation coloniale...
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%2 ... i.C3.A8cle

Ah oui...
J'avais pas vu ça sous cet angle...

Axiste, ta remarque confirme une réflexion que je poursuis depuis quelques mois :

1) Ces attentats n'ont rien de religieux ? Les exécutants non plus. Même s'ils le revendiquent.
2) Donc l'islam n'y est pour rien, c'est juste une couverture ?
3) On a affaire à une sorte de guerre géo-politique par organisations interposées ?
4) Guerre semblable aux guerres de colonisation ou de libération (qui sont sources de la majorité des massacres dans le monde) ?

C'est possible Ted, ça nous dépasse...

il faut savoir que ce sont les états unis qui arme les premier groupes "islamistes djihadistes" pendant la guerre froide pour les manipuler et les "envoyer" contre le bloc soviétique

avant cela le terrorisme "islamique" n'existait pas sous cette forme!!

évidement, depuis tout cela a échappé au contrôle des états unis et chaque acteur mondial à déjà versé son écot que se soit anciennement à ben laden ou maintenant à daech

le terrorisme "islamique" est bien un enfant des joutes géo-politiques occidentales, dont aujourd'hui chacun cherche à prendre le contrôle crysmiley

aujourd'hui nous lui déclarons la guerre, mais demain il se peut très bien que l'on change d'avis, voir el-assad...

bref tout cela génère des quantités astronomiques de karmas négatifs, nous ramassons notre lot, d'autre le leur