Page 1 sur 4
La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 29 mai 2013, 12:32
par ted
Dans cette petite expérience, les graines de cresson exposées aux ondes Wifi ne se sont pas développées et ont même parfois muté !
Voilà une trouvaille qui leur a valu le prix du concours "Jeunes Chercheurs". Cinq lycéennes danoises ont prouvé à quelle point l'exposition au Wifi était nocive aux végétaux. L'idée est partie d'une expérience personnelle : "Nous pensions que les problèmes de concentration à l’école et parfois d’insomnie venaient du fait que nous dormions avec nos téléphones portables à côté de notre tête", raconte l'une d'elles.
Elles ont imaginé un protocole expérimental original et simple à la fois. Elles ont comparé la croissance de graines de cresson exposées au Wifi à celle de graines non exposées. Pendant douze jours 6 assiettes comportant des graines de cresson ont été placées à proximité d'ondes d'un routeur Wifi de la norme IEEE 802.11g. En guise de groupe "contrôle", 6 autres assiettes ont été isolées de toute forme de radiation.
Résultat : les graines de cresson exposées aux ondes Wifi ne se sont pas développées et ont même parfois muté ! Les graines protégées, de leur coté, ont germé tout à fait normalement.
- A gauche, le cresson malade, non germé. A droite, le cresson sain
De nombreux chercheurs du Royaume-Uni, de Suède et des Pays Bas se sont intéressés à cette expérience. "Dans les limites de leurs compétences, les filles ont mis sur pied et documenté un travail d’une grande élégance. La richesse de détails et de précisions est exemplaire, le choix du cresson est très intelligent, et je pourrais continuer mes éloges" raconte le professeur Olle Johansson de l’Institut Karolinska de Stockholm.
[/size]
http://www.atlantico.fr/atlantico-light ... 39130.html
http://www.robindestoits.org/WI-FI-Des- ... a1998.html
Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 29 mai 2013, 14:40
par onmyway
Les humains ne sont pas net, dit le dauphin
Wifi la baleine, ils détruisent la nature
Leur monde vire, tue elle

Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 29 mai 2013, 14:56
par ted
J'ai repeint la chambre de mes enfants avec ça :
http://expercem.com/product.php?id_product=244
http://www.puremaison.fr/peinture-anti- ... 62116.html
Ca se met en sous-couche.
Hé oui, j'en suis là
Depuis, ils dorment beaucoup mieux. Ils avaient des migraines qui ont disparu. Coïncidences ?
J'avais l'intention de refaire le salon, mais c'est du boulot.
J'utilise la WiFi le moins possible. J'ai tiré de la RJ45 dans toutes les pièces (cables ethernet).
Mais quand ya des gamins invités chez moi, le samedi par exemple, ils ont leur iPod et je remets la WiFi de la Box pour 1 heure ou 2.
Sinon, je coupe la WiFi.
La peinture évite d'être arrosés par la box des voisins. Chez moi, on a environ 15 spots Wifi de forte puissance tout autour.
Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 29 mai 2013, 15:38
par longchen2
Avant il y avait les signaux de fumée, assez rudimentaires mais efficaces pour l'essentiel.
Quelle idée ce wifi franchement, revenons aux valeurs vraies de nos ancêtres

Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 29 mai 2013, 16:52
par lausm
Perso, cable ethernet, la wifi n'est jamais connectée.
Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 30 mai 2013, 03:31
par ted
lausm a écrit :Perso, cable ethernet, la wifi n'est jamais connectée.
Tu as de la chance d'être à la campagne... Quand tu éteins ta box internet, t'en a pas une vingtaine qui continuent à t'arroser...

Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 11 octobre 2013, 10:54
par Dharmadhatu

On ne serait pas arrosés depuis que les antennes et satellites ont proliféré ? Y a-t-il des différences d'intensité entre une boîte internet et une multitude d'émissions radio et télé qui nous traversent de part en part ?

Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 11 octobre 2013, 13:10
par ted
Dharmadhatu a écrit : Y a-t-il des différences d'intensité entre une boîte internet et une multitude d'émissions radio et télé qui nous traversent de part en part ?
Oui. La
différence, c'est la longueur d'onde.
RobinDesToits.org a écrit :
"En effet, les ondes du Wi-fi (mais également du portable, du sans-fil DECT et du Bluetooth) sont totalement
différentes des ondes radio et télévision hertziennes car ce sont des micro-ondes pulsées en basses fréquences. Le
Wi-fi émet sur une porteuse micro-onde de 2,45 Ghz (fréquence d'agitation des molécules d'eau utilisée dans les
fours micro-ondes) une grande densité de fréquences extrêmement basses (texte, voix, image, vidéo), qui sont
“pulsées par saccades”, en faisant une technologie incompatible avec la santé, même à 0,1V/m !
Car c'est la nature du signal qui est toxique et non l'intensité du Wi-fi, qui même à très faible puissance, désorganise
les processus physiologiques et détruit des structures biochimiques, entraînant la perte d’étanchéité de la barrière
hémato-encéphalique, une baisse de production de la mélatonine et d'acétylcholine (sommeil, mémoire,
concentration…) et des dommages génétiques irréversibles. Il a également été prouvé que l'effet biologique de ces émissions composites est une production de protéines de stress avec résonance sur les ondes Delta du cerveau."
http://www.robindestoits.org/attachment/339000/ :
une affichette qui explique tout.
http://www.robindestoits.org
Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 11 octobre 2013, 13:28
par ted
Résultat : les graines de cresson exposées aux ondes Wifi ne se sont pas développées et ont même parfois muté !
Les graines protégées, de leur coté, ont germé tout à fait normalement.
- A gauche, le cresson malade, non germé. A droite, le cresson sain
Re: La dangerosité du Wifi enfin prouvée
Publié : 11 octobre 2013, 13:29
par Dharmadhatu

Merki Ted.
Ca fait donc plusieurs années qu'on baigne dedans.
