yudo a écrit : ↑20 avril 2018, 08:20
En même temps, j'écoute ce matin l'interview d'un ancien de la DGSE qui explique qu'en Birmanie, non seulement les Rohingyas ont toujours été séparatistes (lors de la création du Bengladesh, ils ont demandé à y être rattaché), mais que les troubles ont commencé lorsqu'un moine bouddhiste a été lynché par des Rohingyas lorsqu'il s'est rendu dans leur village.
Je ne sais pas, il me semble que le problème est plus complexe et finalement toujours le même, qu'il soit sur le plan des religions ou même individuellement, c'est que si on veut le pouvoir pour soi et non pour le bien de tous, et qu'on veut s'en servir à des fins personnelles d'autosatisfaction au lieu de s'en servir pour aider l'humanité, on se retrouve dans ce genre de situation; mais c'est vrai pour l'amour aussi, même si parfois cela fait un peu mal avant de le comprendre...il faut penser à soi aussi certainement, mais aimer l'autre ce n'est pas l'aimer pour soi, c'est l'aimer pour lui et cela nous fait du bien en retour...
Sur un plan historique, certains événements sont déclencheurs de conflits qui couvent... comme l'assassinat de l'archiduc François Ferdinand aurait été celui de la première guerre mondiale...mais les alliances étaient déjà formées et l'événement est-il isolé ou provoqué afin de valider le conflit ?
yudo a écrit : ↑20 avril 2018, 08:20
Alors, certes, c'est gênant de voir des bouddhistes sombrer dans la violence, mais non seulement la violence est une constante de l'être humain,
mais il y a des religions qui en font leur pain quotidien, et d'autres pas...
A mon avis, cela n'est pas question de religion, mais question d'époque et du pouvoir qu'elles possèdent et de la manière dont elles s'en servent...
Si on prend pour exemple la religion catholique, les grandes périodes de violence datent de semble-t-il de la période où elles étaient liées au pouvoir des rois de France (croisades)... ce qui, je pense, a laissé la porte ouverte pour certains au besoin de s'enrichir, de dominer les autres religions (massacre des cathares et des protestants), de dominer le peuple par la terreur (inquisition, chasse aux sorcières)... mais ce n'est pas le fondement de la religion chrétienne et cela me parait bien loin de la parole de Jésus et des dix commandements...
En cela, je rejoins ce qui a été dit au début du fil, il y a les messages de paix et d'amour dans le bouddhisme mais aussi dans toutes les religions, et il y a ce que les gens en font, parce qu'ils se servent des religions pour leurs fins personnelles.
C'est ce qui m'a tenu si longtemps éloignée des religions... pour avoir constaté une incohérence entre les paroles et les actions sur le plan historique et dans ma famille aussi...
La théologie m'a toujours intéressée et j'avais commencé par lire l'ancien testament quand j'avais une quinzaine d'année, mais je n'avais pas aimé ce que j'y avais lu... Je pense aujourd'hui que ces écrits ne sont pas originels, et qu'ils ont été écrits pour les besoins de l'époque, que je les ai lu "au pied de la lettre": interprétation personnelle ou peut-être aussi problème de traduction -...
Mais à bien y réfléchir, je peux paraître idéaliste, mais j'assume, et je sais bien que ce n'est pas ce qui se passe dans le monde, mais ça me plairait bien qu'il y ait une religion universelle de paix, de tolérance et d'amour et d'harmonie où on pourrait se sentir bouddhiste, chrétien, musulman, juif ou autre, mais où le message serait le même et l'utilisation faite pour le bien de l'humanité...