La politique française

Avatar de l’utilisateur
axiste
Messages : 3250
Inscription : 09 mai 2008, 05:39

Je crois qu'il y a beaucoup de confusions dans les esprits car la politique elle même est une chose bien confuse...
La politique française ne changera pas le monde et encore moins selon les désirs de chacun.

En attendant, je ne voterai pas pour un parti prônant la préférence nationale, pour les raisons que vous évoquez.

Au final, c'est à l'intérieur de chacun que le changement arrivera.
Cinq clefs pour la parole correcte :
- dire au bon moment, prononcer en vérité, de façon affectueuse, bénéfique et dans un esprit de bonne volonté."
Florent

Moi je trouve que la préférence nationale est tout à fait normal, dans un pays qui se respecte, il faut d'abord penser aux nôtres, nous somme Français et nous partageons un socle historique, géographique,de traditions et de pensées communs.
Cela ne veut pas dire qu'une personne étrangère si elle le souhaite ne peut pas devenir Française, mais il faut qu'elle le mérite, ça doit être un honneur, il faut qu'elle s'assimile.
Un pays, une nation ne peut fonctionner que comme ça, aussi non c'est la fin de la France avec tous le s malheurs et les souffrances qui iront avec.
Avatar de l’utilisateur
yves
Messages : 692
Inscription : 26 février 2016, 13:01

nous sommes français et une des plus grande qualité de notre beau pays est l'universalisme

protégeons nous des dérives économiques, pas des autres êtres humains
oui à ce qui est
tout change
tout est maintenant
être tout
amour
Florent

L'universalisme ne doit pas être un prétexte pour détruire le cadre dans lequel nous vivons.

Dimanche les Français auront le choix entre la destruction de la France (macron) ou sa conservation (marine lepen). A chacun de voir, c'est un choix de société qui va orienter les années à venir, ce n'est donc pas qu'une question économique, d'ailleurs les deux sont liées.

Tu ne peux lutter contre les dérives économiques sans faire des choix patriotique, exemple si macron veut plus d'immigration c'est pour créer un lumpenprolétariat et donc abaisser les salaires et amener à la baisse de tous nos acquis. Pareil pour sa dérégulation du code du travail on pourrait reprendre point par point son programme et démontrer qu'il n'en va pas du tout de l'intérêt de la plupart des français de voter ce mec.

Il faut faire des choix en toute conscience et arrêter de dire le fn c'est le mal et les autres c'est le bien, ce sont des considérations morales qui devraient n'avoir aucune place ici, de plus ces considérations s'appuie sur des positionnements fallacieux et apparemment pas mal de gens tombe encore dans le panneaux.
ted

Florent a écrit :
03 mai 2017, 09:42
Moi je trouve que la préférence nationale est tout à fait normal, dans un pays qui se respecte, il faut d'abord penser aux nôtres, nous somme Français et nous partageons un socle historique, géographique,de traditions et de pensées communs.
La préférence nationale est un mensonge, car derrière des mesures soi-disant réservées aux français, on s'empresse de faire des choix racialistes, religieux, sociétaux, où des français d'origine étrangère, de religion différente et d'orientation sexuelle contraire aux canons de la religion dominante, sont stygmatisés.

Sinon, pourquoi cette obsession pour l'expression "français de souche " ?

Quand ma femme était enceinte, elle n'était pas très portée sur le sexe. Et après son accouchement non plus. J'ai vécu de nombreux mois d'abstinence comme beaucoup d'autres hommes, je suppose.

Un collègue m'a proposé d'aller faire du tourisme sexuel, je ne sais plus où. Alors, j'en avais envie. Pour moi même. Mais au fond, une petite voix me disait que ce n'était pas bien. Finalement, je ne l'ai pas fait.

De même, je pense que dans tous les partis politiques, il y a des gens qui pensent comme les électeurs FN. Mais, au final, ils restent fidèles aux valeurs de la France. Parce qu'ils sentent confusément que ces valeurs seraient menacées s'ils cédaient à leur attirance trouble.
Florent

@ ted tu fais là un drôle de comparaison, comme si voter MLP serait qqchose de trouble et de mal, on retombe dans les travers que je dénonce plus haut, on peut voter MLP sur des considérations rationnelle. C'est ce que j'ai fait, notre intérêt nous français et qu'elle que soit les origines de ces français c'est de ne pas voter macron, ce mec est là pour défoncer la France, et servir les intérêts des grands groupes mondialisés, les oligarques comme les appelle Mélenchon.

Franchement pour moi les seuls vote raisonnable c'est soit MLP, soit blanc, nul ou abstention.

Macron c'est se tirer une balle dans la tête, un pur suicide.
ted

Florent a écrit :
03 mai 2017, 11:52
Macron c'est se tirer une balle dans la tête, un pur suicide.
En fait, Macron, il a déjà été au pouvoir. Il était ministre des finances. On sait comment le contrer.
Son truc des "bus Macron", c'était pas trop mal.

Valls avait promis d'abroger le 49-3. Parce que ça l'avait rendu extrêmement impopulaire. Ca lui a coûté sa place aux primaires du PS cette façon de gouverner.

Tu penses sincèrement que Macron va réformer le code du travail à coup de 49-3 ? :) Mais c'est pas les islamistes qui feront des attentats s'il fait ça, c'est "action directe " qui va renaître de ses cendres. :) ::mr yellow::

Les français ont des fourches. Tu sais que les conseillers bancaires sont au bout du rouleau ? Ils se font agresser sans arrêt. Tu crois que le dark government, qui tire les ficelles, va laisser la France basculer dans la révolution ?

"Ils ne sont grands que parce que nous sommes à genoux " (La Boetie)

Tu crois qu'ils vont appliquer brutalement des mesures dénoncées par 70% des français ? :shock:
Ils sont plus malins que ça. Ils sont psychologues et ils ne veulent pas ruiner leur intérêt. La France a été choisie comme laboratoire du bien être. Les mesures se feront en douce où ne se feront pas.

Il y a déjà tout ce qu'il faut, dans les règlements européens, pour mettre la France à genoux. Pourquoi c'est pas appliqué brutalement à ton avis Florent ?

Je roule de jour, avec mes feux éteints. On ne m'a jamais rien dit. Pourquoi à ton avis ?
Avatar de l’utilisateur
yves
Messages : 692
Inscription : 26 février 2016, 13:01

Florent a écrit :
03 mai 2017, 11:52
on peut voter MLP sur des considérations rationnelles.
on peut très bien voter pour elle pour des considérations rationnelles, mais le problème c'est qu'elle porte des valeurs négatives...

quand elle dit que le vel d'hiv n'est pas de la responsabilité française, évidement nous étions sous occupation nazi, mais nous avons néanmoins accompli ces actes...

quand je discute avec l'homme d'entretien du lieu ou je travaille, il me dit "je suis content de pouvoir voter fn, on va mettre 5 million de bougnoules à la mer"

mlp c'est tout ça,et bien plus, ce n'est pas que certaine mesure qu'on peut comprendre avec des considérations rationnelles

quel est la plus grande frontière terrestre de la france? elle est entre la guyanne et le brésil; la france est présente sur les 5 continents

quand je te dis protégeons nous des dérives économique pas des êtres humains, tu réponds "L'universalisme ne doit pas être un prétexte pour détruire le cadre dans lequel nous vivons."

apparemment nous ne voulons pas "protéger" de la même façon?
oui à ce qui est
tout change
tout est maintenant
être tout
amour
Avatar de l’utilisateur
axiste
Messages : 3250
Inscription : 09 mai 2008, 05:39

Bon ben…je sors du cadre :)

Une frontière n'est pas une frontière, c'est un lieu de passage et d'échanges, une limite poreuse

Si ma peau n'était pas présente, je subirais toutes sortes d'agressions et je serais engloutie: aucun équilibre possible sans filtrage

Si ma peau était hermétique, je mourrais étouffée sans apports extérieurs: aucun équilibre possible sans ouverture

L'équilibre est toujours précaire et les mots font des auréoles

Il n'y a jamais de sécurité durable, dès qu'une mesure se fige elle devient mortifère

Qu'elle émane d'un repli identitaire ou d'un souhait d'universalisme, l'idée doit mourir et laisser place au mouvement

Il y aura peut-être des jeux d'alliances politiques entre forces qui diffèrent : des brèches possibles dans des schémas de pensée, à moins que les tendances ne cèdent aux jeux de pouvoir en éteignant les possibles.

Si les ambitions prennent le pas sur la compassion.

Mais les hommes sont mortels et puis ne sont pas dupes.

Finalement gouverner demande beaucoup de courage et d'abnégations. Défendre un point de vue en y attachant ses affects me semble très incomplet. Mais il faut de la compassion.

Au delà peut-être, un silence réfléchit…

Il y a des préceptes aussi.

http://portail-dhamma.com/comprendre-les-preceptes
Cinq clefs pour la parole correcte :
- dire au bon moment, prononcer en vérité, de façon affectueuse, bénéfique et dans un esprit de bonne volonté."
Florent

Ceux qui disent qu'ils votent fn pour foutre 5 millions de bougnoule à la mer, se trompent complètement sur ce que veut faire le front national et MLP il suffit d'écouter un de ses meeting pour se rendre compte qu'il ne s'agit nullement d'un programme raciste, mais plus largement de remettre les choses sur les bons rails.
Va voir aux usa si on peut devenir américains sans faire ses preuves et le mériter. Le programme du fn c'est juste du bons sens pour en finir avec l'inversion des valeurs et enfin pouvoir redevenir un pays libre et respectable.

Bon maintenant vous ferez ce que vous voudrez le 7 mai, mais faudra pas vous plaindre dans 6 mois que c'est vraiment trop injuste ce qui nous arrive.

PS:@ ted Macron ne compte pas 'imposer sa politique à coups de 49.3 mais par ordonnance.
Répondre