En vacances, j'avais croisé un bonhomme qui avait un don de voyance depuis l'adolescence. Il m'a raconté comment il avait prévu des accidents, des attentats etc...
ted, je crois qu'on revient à la question qu'est-ce que l'ego ? et qu'est-ce que cela veut dire d'être sans ego ? Je crois qu'on met tellement tout et n'importe sur cet ego que l'on ne sait plus de quoi il s'agit précisément....A mon avis, une personne sans égo ne peut que donner l'impression d'être très équilibrée. Ce qui sera perçu, à tort, comme un égo très sain.
Ce que j'en ai compris :
Encore une histoire d'égo.Compagnon a écrit : ↑04 juillet 2017, 12:20@Ted : cela s'appelle la Malédiction de Cassandre.
Apollon avait donné à Cassandre (soeur de Paris) le don de prophétie. Mais Cassandre s'était refusé à Apollon. Alors celui-ci la maudit, les prédictions de Cassandre serait toujours juste mais personne ne la croirait jamais jusqu'a ce que les faits les donnent raison. Cassandre annonça le chute de Troie. Le troyens, sûre de leur murailles ne la crurent pas.
Cassandre fut violée par des grecs au pied même de la statue d'Athéna pendant le sac de Troie. Puis Agamemnon la trouvant à son gout la fit épargné. Il l'a ramena dans son royaume, ou son épouse, Clytemnestre, jalouse de cette liaison extra-conjugale, fit assassiné Agamemnon et Cassandre par l'entremise de son propre amant, Egiste. Cassandre avait vu sa propre mort et la mort d'Agamemnon, elle l'avait prévenu mais il ne la crut pas. Elle vit sa famille se faire massacrer sous ses yeux avant de mourir et périt sans regret.
Faire de prédiction terrifie les gens au fond, car cela sous entend qu'au fond tout est déjà écrit et qu'ils n'ont aucune liberté. Les gens préfèrent ne pas savoir cela. Préfèrent croire qu'ils maîtrisent un peu leur destin. C'est compréhensible.
Tu as raison.
03 juillet 2017, 21h00 | MAJ : 04 juillet 2017, 6h08
Le Perreux, 2014. Tina, enceinte de 7 mois, et ses deux enfants Raphaël, 18 mois et Anthoine, avaient été tués par le mari Sébastien jugé à partir de ce lundi à la cour d’assises du Val-de-Marne.
Un Roumain de 40 ans comparaît jusqu’à vendredi à la cour d’assises du Val-de-Marne à Créteil pour avoir tué sa femme et égorgé ses deux enfants en juillet 2014 au Perreux.
Le monstre était émouvant. Quand il s’avance à la barre de la cour d’assises du Val-de-Marne ce lundi pour parler de l’affaire du «papa de l’horreur», ce policier de la brigade criminelle du « 36 » semble encore traumatisé trois ans après le drame.
Il y a bien sûr le souvenir de l’autopsie, avec la vision de Tina, 37 ans, cette femme enceinte de 7 mois tuée de 17 coups de couteau, et celle des deux enfants du couple, Anthoine, 5 ans, et Raphaël, 18 mois, égorgés eux aussi dans le deux-pièces familial du Perreux.
Mais il y aussi « l’audition pénible » du père, Sébastien, 40 ans, incapable de revenir sur le massacre, pleurant toutes les larmes de son corps, et « souffrant de ce qu’il avait fait », selon l’enquêteur. La Cour a jusqu’à vendredi pour tenter de comprendre le mobile du papa de l’horreur, qui encourt la perpétuité pour meurtre aggravé.
« Après, tout devient flou »
Pour l’heure, l’accusé, tête baissée la majeure partie du temps, comme absent, n’est que très brièvement revenu sur cette matinée où tout a basculé. « Elle [Tina, NDLR] m’a dit : Si tu fais comme lundi, c’est mieux que tu reviennes pas. Après, tout devient flou », a-t-il lâché en sanglotant, sans donner plus de précisions.
Cet électricien sans histoire, apparemment bon père de famille, se lève un matin de juillet 2014, se saisit d’un couteau, tue sa femme et ses enfants. « A 6 h 30, il prend un café, à 7 heures, tout le monde est mort », a résumé l’avocate générale.
Pourquoi ? Il y a la version de l’accusé qui a reconnu les faits et qui écrira « Je ne peux pas regarder mes enfants me demander quelque chose que je ne peux pas leur donner ». Certes, le couple avait des soucis d’argent mais « ne s’en tirait pas trop mal non plus », selon un policier.
Il y a le « pétage de plomb » du mari excédé par sa femme qui « tenait les rênes du ménage », toujours selon un enquêteur, mais qu’il « aimait ». Il y a la petite fille qui allait naître dans deux mois et qui allait peut-être faire empirer la situation.
Que des pistes, aucune explication. C’est pourtant ce que voudraient la sœur et le beau-frère de Tina, en larmes sur le banc des parties civiles en écoutant le récit du massacre.
« Papa, ne fais pas ça »
Après le drame, Sébastien parti pour Francfort (Allemagne) où il ne connaît personne et où il a erré pendant près d’une semaine. Il tente, semble-t-il, de se suicider à plusieurs reprises.
Il décidera de se rendre à la police au moment précis où la voix de son fils résonnera dans sa tête. Sans qu’on sache s’il faisait référence à l’envie de mourir de son père ou au drame lui-même, Anthoine lui disait : « Papa, ne fais pas ça ».
http://m.leparisien.fr/le-perreux-sur-m ... 108224.php
Là on parle d'identification à des croyances. Mais si on change de croyances, la croyance ou l'expérience du non-soi, etc.. il y a toujours cette activité mentale d'identification non ? On existe et à la fois on n'existe pas selon le bouddhisme. Bien qu'il y ait vacuité, il y a aussi plénitude... A partir du moment que je dis "je" l'identification à ce "je" est là. Imaginons que je donne de l'argent à quelqu'un dans le besoin sans aucune forme d'intéressement même subtil, l'ego, le sens de moi, disparaît-il ?L'égo, c'est la perception illusoire d'être une personne "en soi", séparée du reste du monde. Par extension, se sont aussi toutes les pensées, paroles et actions qui sont au service de cette croyance, qui l'entretienne, qui la protège, qui la nourisse etc...
oui mais là on parle encore (et toujours?) du mauvais côté de l'ego... ou des réactions infantiles de cet ego. Je sais qu'il faut faire très attention à tous les défauts de l'ego, et que ces défauts peuvent être très subtil, et qu'il ne faut pas tomber dans un culte de l'ego. D'ailleurs c'est peut-être mon ego qui ne veut pas lâcher l'egoPar exemple : vouloir que votre femme, votre mari, votre partenaire, vous appartienne, est une manifestation de l'égo.
Ne penser qu'à soi, qu'à sa satisfaction personnelle, et ne pas vouloir partager, est une manifestation de l'égo.
Croire qu'on va mourir, est aussi une manifestation de l'égo.
ahahaToute réponse dans un sens ou dans un autre dépend d'une décision du mental.chercheur : Là on parle d'identification à des croyances. Mais si on change de croyances, la croyance ou l'expérience du non-soi, etc.. il y a toujours cette activité mentale d'identification non ? On existe et à la fois on n'existe pas selon le bouddhisme. Bien qu'il y ait vacuité, il y a aussi plénitude... A partir du moment que je dis "je" l'identification à ce "je" est là. Imaginons que je donne de l'argent à quelqu'un dans le besoin sans aucune forme d'intéressement même subtil, l'ego, le sens de moi, disparaît-il ?
Le bouddhisme prend le chemin inverse : on n'accumule pas des expériences, des connaissances, au contraire, on s'allège, on enlève des couches de conditionnements, des couches de personnalité.chercheur a écrit : ↑04 juillet 2017, 16:35Mais j'aime bien l'idée de maturation, de devenir adulte, et l'octuple sentier ne nous encourage-t-il pas dans cette voie ? Ne serait-ce pas ce que l'on nomme ego qui grandirait (dans le bon sens du terme) alors ? Au lieu de disparaître ne se transformerait-il pas, ou ne se "raffinerait-il pas?
Si ce n'est pas cet ego ce serait quoi alors ?...
