Un sujet qui peut "fâcher" : Marine Le Pen

[davi]

A propos de Jean-François Jalkh, nommé président par intérim du FN en lieu et place de Marine LE PEN le temps de la campagne de second tour.

Dans la même revue ["Le Temps des savoirs" (La Création, Odile Jacob, mars 2005)], on peut lire également qu'il faut pouvoir, selon lui "discuter du problème des chambres à gaz. Bon, ben moi, honnêtement, moi, je ne suis pas négationniste, mais je dis moi, quelque chose qui m’a énormément surpris, dans les travaux d’un négationniste ou d’un révisionniste sérieux". Jean-François Jalkh cite alors le militant négationniste Robert Faurisson. "Il dit: Je m’intéresse à un spécialiste de la chimie et je lui demande sur l’utilisation d’un gaz, par exemple, qu’on appelle le Zyklon B., moi, je considère que d’un point de vue technique il est impossible, je dis bien impossible de l’utiliser dans des […] exterminations de masse. Pourquoi ? Parce qu’il faut plusieurs jours avant de décontaminer un local où l’on a utilisé du Zyklon B"
http://www.ladepeche.fr/article/2017/04 ... mbent.html

Derrière Marine LE PEN, ce sont ce type de personnes que l'on retrouve.

[Compagnon]

Ma foi derrière Monsieur Marcon il y a aussi l'UOIF (qu'il ne renie pas), extension des Frères Musulmans.

[davi]

Ah, explique-moi ça...

[Compagnon]

Ah, explique-moi ça...

Déjà l'UOIF a changé de nom en février 2017 , ils s'appellent dorénavant "Les musulmans de France". Le crédit Lyonnais a changé de nom autrefois. L'UMP aussi.
L'UOIF est ce qu'elle est voir sa fiche sur wikipédia. (au moins 30% financé par des pays du golfe persique dont le Qatar. Les dirigeant de l'UOIF ont repris plus d'une fois le slogan des Frères Musulmans : "Le Coran est notre constitution". C'est plus ou moins la façade politique "propre" des Fréres Musulmans en France. D'aprés wiki :

Les Fréres Musulmans sont : une organisation transnationale islamique sunnite fondée en 1928 par Hassan el-Banna, à Ismaïlia dans le nord-est de l'Égypte, se composant d'un appareil militaire et d'une organisation ouverte, dont l'objectif officiel est la renaissance islamique et la lutte non-violente, contre « l'emprise laïque occidentale » et « l'imitation aveugle du modèle européen » en terre d'Islam. Cette organisation panislamiste est officiellement considérée comme organisation terroriste par le gouvernement égyptien, la Russie, l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis.

Dans le 95 pendant un moment un certains Mohamed Saou, professeur d'histoire-géographie, qui a indiqué qu'il ne serait "jamais charlie" et à "liké" en juillet 2014, sur Facebook la photo de l'imam Tarik Chadlioui qui est à l'origine de la radicalisation d'un des attaquants du Bataclan, a été le référent du mouvement En marche ! . Quand cela s'est su, Monsieur Saou a été écarté de l'équipe de Marcon un moment. Puis réintégré sous la pression de l'UOIF. Certes Saou a juré qu'on ne le reprendrait plus à faire de la politique puisqu'il affirme ne pas du tout soutenir le terrorisme islamique, mais il a indiqué qu'il voterait Macron. Macron lui même a dit à la radio qu'il était vrai que Mr Saou avec "fait un ou deux trucs un peu plus radicaux" mais que "c'était un type bien".
Et officiellement dans un communiqué l'UOIF a déclaré "qu'il fallait donner au candidat Macron le score le plus large".
A ma connaissance Mr Macron ne renie pas ce soutien.

[ted]

Macron lui même a dit à la radio qu'il était vrai que Mr Saou avec "fait un ou deux trucs un peu plus radicaux" mais que "c'était un type bien".
Et officiellement dans un communiqué l'UOIF a déclaré "qu'il fallait donner au candidat Macron le score le plus large".
A ma connaissance Mr Macron ne renie pas ce soutien.

Baaaahhh... Ça veut dire quoi ?

Ca veut dire que les banques, les multinationales et les lobbies ne croient pas une seconde à la réalité d'une réelle menace islamique sur notre territoire.

- C'est donc qu'elles savent qui est réellement derrière tout ça.
- Qu'elles savent que c'est du pipeau pour terroriser le peuple et atteindre des objectifs politiques et financiers dans le cadre d'une statégie mondialiste globale.
- Qu'elles savent que la situation est sous contrôle et que ceux qui meurent dans les attentats sont sacrifiés sur l'autel de l'opinion publique.
- Qu'elles savent que l'un des objectifs est de tuer nos libertés fondamentales en augmentant les mesures de sécurité (état d'urgence, intrusions policières, atteinte à nos vies privées, lois LOPPSI).

Pas étonnant qu'il y ait complaisance envers ceux qui, en tant qu'épouvantails, permettent de mettre la France sous tutelle sécuritaire.

L'islamisme conquérant et cruel, ça n'existe que parce que certains l'encouragent. Vouloir lutter contre revient à lutter contre nos propres zones d'ombre.

Réfléchissons deux secondes : il ne peut pas y avoir de menace islamiste réelle, sinon l'Europe ne passerait pas son temps à exiger des migrants pour augmenter la main d'oeuvre précaire des patrons européens ! Enfin voyons ! Ils ne sont pas cons ces gens là ! Ils ne traiteraient pas l'UOIF ou les frères musulmans avec le sourire s'ils étaient convaincus que ces organisations sont un réel danger !?

C'est comme Trump qui ferme les frontières américaines aux pays musulmans mais sauf à ceux impliqués dans le terrorisme ! On se moque de qui exactement ?

Voter MLP, n'est ce pas croire en cette mascarade de "choc de civilisation", inventée pour nous asservir sécuritairement ?

[Compagnon]

Je voterais sans doute "blanc" comme souvent ces derniers temps.

[davi]

Attention quand même à raconter et colporter n'importe quoi. Vous avez choisi la recherche de la vérité; en affabulant (et je ne prends pas position), vous vous enfoncez dans le samsara plutôt que de vous en libérer. :neutral:

[ted]

Tu parles de quoi Davi ?

[davi]

De ton délire Ted, notamment...

[davi]

Vous aviez le choix entre la guerre et le déshonneur. Vous avez choisi le déshonneur, et vous aurez la guerre.
Winston Churchill