Oui, je comprends ce que tu veux dire. Tu as raison.ShraWaKa a écrit : ↑12 janvier 2018, 23:25A mon sens, je pense qu'il serait plus juste de dire:ted a écrit : ↑12 janvier 2018, 00:16Le préalable à Sati, l'attention, reste vraiment Samatha le calme mental stable, qui ne peut être obtenu de façon durable qu'en développant une Vue philosophique précise de notre place dans l'univers, de l'impermanence des phénomènes anicca, de leur impersonnalité anatta et de leur caractère insatisfaisant dukkha.
Le préalable à Vipassana, la vision pénétrante, reste vraiment Samatha le calme mental stable...
Le malentendu vient du fait que j'utilise le terme Sati comme un exercice d'attention volontaire (comme dans anapana-sati : attention à la respiration ), tandis que toi ShraWaKa, tu présentes le terme Sati comme une faculté toujours à l'oeuvre, même inconsciemment.
Vénérable Akincano a écrit : C'est au travers de Sati que nous sommes conscient que quelque chose se passe.
En l'absence de Sati notre esprit ne peut pas fonctionner.
La fonction fondamentale de Sati est d'apporter et rassembler les contacts qui apparaissent dans notre sphère sensorielle et de les placer devant notre 'œil intérieur'.