Brad Warner et les obtentions de méditation

[Robi]

Ce à quoi je t'ai répondu.

ça je le sais. Mais ta réponse est fausse, c'est ce que je t'ai expliqué.

[jules]

Tu n'as rien expliqué du tout, tu as juste republié ma réponse.

[Robi]

Tu n'as rien expliqué du tout, tu as juste republié ma réponse.

Si je t'ai expliqué:

Robi : mais personne ne vit (ici-bas si je peux dire) dans l'absolu.

Bien sûr que si. Chacun vit dans les deux. C'est juste une question de faire valoir tel ou tel point de vue.

Non, dans le relatif (ici-bas) le relatif et l'absolu ne sont pas indentiques.

[jules]

Ce à quoi je t'ai aussi répondu.

[Robi]

Ce à quoi je t'ai aussi répondu.

je le sais, mais je t'ai dit que tu te contredisais.

[jules]

Ce à quoi je t'ai dit que ce n'était pas le cas...

[Robi]

Ce à quoi je t'ai dit que ce n'était pas le cas...

Si tu te contredis:

Bien sûr que non.

---->

Robi : mais personne ne vit (ici-bas si je peux dire) dans l'absolu.

Bien sûr que si. Chacun vit dans les deux. C'est juste une question de faire valoir tel ou tel point de vue.

Point de vue relatif : Je veux sauver tous les êtres/ Je veux fourvoyer tous les êtres.
Point de vue absolu : Il est rendu possible qu'apparaisse la volonté de sauver tous les êtres comme il est rendu possible qu'apparaisse la volonté de les fourvoyer. Il est rendu possible qu'un "moi" se sente l'origine de cette volonté. Tout ceci par le fait de la coproduction conditionnée ou "origine de l'action".

[jules]

Je ne vois aucune preuve du fait que je me sois contredit là dedans.

smiley genre du mec qui s'endors...

[Robi]

Je ne vois aucune preuve du fait que je me sois contredit là dedans.

Tu te contredis parce que tu dis une fois que on vit ici bas dans l'absolu et la fois d'après qu'ici bas absolu et relatif ne sont pas identiques, ce qui fait qu'on ne vit pas dans l'absolu ici bas. Donc il y a contradiction.

[jules]

Non ce n'est pas ce que je dis.