Illusion et vérité
-
Compagnon
@Circé : on peut aussi se dire cela. On peut se dire un certain nombre de chose différentes sur cette situation. Et encore je ne suis pas si certain que toi que Hitler ne continue pas encore de nos jours a "faire du mal", bien au contraire... il a un héritage, les conséquences de ses actions sont toujours présentes et elle le seront encore longtemps et peut être à jamais, après tout combien d'enfants n'ont pu voir le jour a cause de lui ? Combien de génies tous domaines confondus n'ont jamais vu le jours ? Etc... Je suis désolé Circé mais en quelque sorte celui qui fut pendant un temps Adolf Hitler est toujours parmi nous, tout comme Muhammad, Jésus, le Bouddha, Gandhi, Alexandre le Grand, Staline, socrate etc...
Oui c'est vrai. En fait la première assertion pourrait mettre en doute l'existence du monde, et ce à tort bien évidemment, alors que la deuxième exprime la manière dont existe le monde.Ted : Sinon, pour revenir au thème du fil, le Bouddha n'a jamais dit que le monde était une illusion, mais qu'il était comme une illusion. La différence est énorme.
ba11
oui à ce qui est
tout change
tout est maintenant
être tout
amour
tout change
tout est maintenant
être tout
amour
-
ted
Le Bouddha : ce n'est pas possible : il est entré au parinirvana. Je n'invente rien. Il a mis fin au cycle des renaissances ! C'est pas pour être parmi nous voyons !
Et Hitler, c'est peut être Yves ou Circé ? Allez savoir. Ca peut être n'importe qui. Et de toutes façons, ce n'est plus Hitler. Juste un continuum de conscience qui subi les lois du karma.
-
Compagnon
Je parle en terme d'effets, le Bouddha est toujours là en quelque sorte puisque nous nous souvenons de lui et que son enseignement est toujours là, les effets de ses paroles continuent à se propager.
-
ted
Tu vois, t'es vraiment un intello, incurable peut-être
::mr yellow:: 
-
Compagnon
Si "intello" signifie penser à une autre échelle, voir les choses en plus grand, avoir un horizon plus large, cela ne me dérange pas Et encore, tu ne sais pas à quel point je peux être intello en la matière, c'est encore bien pire ! XD
Et encore, tu ne sais pas à quel point je peux être intello en la matière, c'est encore bien pire ! XD
Ah, et c'est quoi cette différence ?jules a écrit : ↑17 mai 2017, 19:55Oui c'est vrai. En fait la première assertion pourrait mettre en doute l'existence du monde, et ce à tort bien évidemment, alors que la deuxième exprime la manière dont existe le monde.Ted : Sinon, pour revenir au thème du fil, le Bouddha n'a jamais dit que le monde était une illusion, mais qu'il était comme une illusion. La différence est énorme.
S'indigner, s'irriter, perdre patience, se mettre en colère, oui, dans certains cas ce serait mérité. Mais ce qui serait encore plus mérité, ce serait d'entrer en compassion.