Forum Bouddhiste Dhamma

« Quand, par la pensée, nous séparons un objet de l'environnement mouvant dans lequel il évolue, ce que nous faisons en réalité est extirper un ensemble de sensations auxquelles nos pensées sont liées et qui possèdent une stabilité relativement plus élevée que les autres, du flot de toutes nos sensations. »

« Supposons que nous puissions attribuer à la nature la propriété de produire des évènements semblables dans des circonstances semblables; nous ne saurions simplement pas comment trouver ces circonstances semblables. La nature est unique. Ces évènements semblables sont une production de notre schéma mental. »

Ces deux citations peuvent-elles s'inscrire dans une philosophie bouddhiste ?

Cela me fait penser à ceci :

La forme est le vide
Le vide est la forme.

On dit d'abords que la forme est autre chose qu'elle même, elle est le vide.
Puis on ajoute que le vide n'est pas différent de la forme : le vide est la forme.

Il y'a donc création d'un événement : La forme est le vide.
Et l'événement s'achève : Le vide est la forme.

En réalité, l'événement "la forme est le vide" qui a lieu dans une circonstance peut être annulé parce que en une autre circonstance on affirme un autre événement, que le vide est la forme qui est son annulation.

Si l'événement "La forme est le vide" n'avait pas surgit dans une circonstance, il n'aurait pas pu être annulé dans une autre.

C'est donc à partir du surgissement que peut être affirmée la nullité.

Il ne peut y avoir de nullité sans surgissement.
Pas de 0 sans le 1.

La nullité est un mouvement d'allé et de retour.

C'est donc un mouvement.
Sans mouvement pas de nullité.

Sans forme, pas de vide.
Sans vide, pas de forme.

La forme est le vide
Le vide est la forme.

L'aù delà du mur est l'en deçà du mur.
L'en deçà du mur est l'au de la du mur.

oiseau2julie



Irruption solaire...ou comment le soleil se sent lui-même.

Ouais... peut-être que celui qui a créé le 0 et le 1 s'ennuyait ferme...


Le titre, "au-delà du mur", fait référence au mur du son...
Devinette : pourquoi ?

Boum ?

presque...
En fait : boum boum

Mais c'est surtout à cause de l'auteur des citations...

Ah oui, l'auteur est Ernst Mach.

Quant au rapport avec le bouddhisme, c'est très proche, en effet.

ba11
Peut-on être un scientifique de haut niveau sans devenir bouddhiste ? <<metta>>

Heureusement oui...
Mais tous les chemins menant à Rome...

<<metta>>