Forum Bouddhiste Dhamma

Pour ceux qui s'interessent aux "yogis renonçants" errants ou ermites (plutot coté hindouisme ici) comme il y a des ermites ou ascètes bouddhistes,un film documentaire interessant, sur le chemin d'un sadhu particulier, en transition dans sa vie;

Suraj Baba est un sâdhu, un saint homme hindou. Il a renoncé aux biens terrestres en se retirant vivre dans une grotte à 3000 mètres au cœur de l’Himalaya.Après huit ans d’isolement et de méditations, il prend le risque de s’exposer à nouveau au monde.Pendant la Kumbha Mela qui réunit tous les 12 ans plus de 70 millions de pèlerins, Suraj décide de rejoindre les autres sâdhus, avant de confirmer ses vœux de renonçant par un pèlerinage de plusieurs mois. Au fil de son périple initiatique, le mysticisme indien est balayé par la sincérité de ce sage. Un sage qui ne veut plus l’être.

Gael métroz / Durant les trois mois qu’il a effectué à rechercher le personnage principal du film SÂDHU sa fascination pour ces ascètes est devenue affection. Après avoir cherché le sâdhu trop idéal, il a rencontré Suraj Baba qui détruisit en lui le mythe du sâdhu, de l’ascète désincarné, du saint homme tel que le considèrent aussi bon nombre d’Indiens.

Avec ses lunettes et son grand intérêt pour l’art occidental (musique rock, philosophies platoniciennes, livre de Hermann Hesse à St Exupéry) ce qui a plu à Gaël est que Suraj n’apparaissait pas de prime abord comme l’archétype du sâdhu. C’était là sa grande force et son grand tourment puisqu’il devait créer son propre chemin entre occident et orient, entre société de consommation et dépouillement, entre vie familiale aisée et solitude austère, entre réussir dans la vie et réussir sa vie. Assimilant ces apparents contraires, il désamorce nos clichés sur ce que l’on nomme généralement «l’orient» ou «la spiritualité orientale». Sa quête initiatique ne l’emmène justement pas à choisir entre la solitude ou le monde, entre son passé au sein de la société et l’austérité de son présent. Il cherche plutôt à concilier les deux, à être «à la fois dans et hors du monde».

http://www.sadhu-lefilm.com/

Trailer

Bonsoir Onmyway,

Ce que je trouve intéressant chez un "yogi renonçant" comme lui, est que son existence permet de démontrer une autre façon de vivre au monde, d'être au monde sans être hors du monde, solitaire tout en étant proche des autres. Une façon d'aimer ses semblables.
Bien qu'ils soient hindouiste, je ne connais pas... est-ce qu'ils ont un voeu équivalent à celui de bodhisattva ? comme les ermites, errants bouddhistes ? je suppose que oui...
C'est quelque chose que j'admire et respecte en tous cas, mais que moi-même je ne saurais être capable de vivre ainsi en occident, l'attachement, la responsabilité familiale sans doute m'ont rendue sédentaire. Ce qui représente pour moi, une stabilité, dont j'ai besoin pour mon équilibre, un peu tranquille mémère. Le souvenir aussi d'une vie un peu sur ce mode-là, mais différent, plus jeune, qui ne m'a pas rendue heureuse, trop mouvementée, tourmentée, malsaine. J'aurai l'impression de revivre en arrière, pas vraiment l'instant présent, ce ne serait pas bon pour mon esprit. Enfin, impression perso. On vieillit.
Mais c'est chouette, cet homme serait "un pont", "un trait d'union". Inspirant pour toi, j'en suis sûre. <<metta>>
Il dit même qu'il voudrait "vivre avec quelqu'un", mais je pense que ce serait une personne aussi particulière que lui, prête à laisser le monde derrière en même temps. Il n'y a pas de sadhu femme ? je crois. Ou une femme hindou peut-être... Enfin, je pense que ce n'est pas seulement le mode de vie qui fonde un couple comme ça, c'est beaucoup d'autres choses. Tomber amoureux, déjà. Il saura sûrement trouver "sa moitié." Puis une "family sadhu" pourquoi pas ? Une nouvelle lignée de Sadhu des temps modernes...
Pour ce genre de renoncement, ce mode de vie, il faut pas seulement une solidité physique mais aussi psychologique, en tous cas.
Je trouve ce Sadhu sympa, et le documentaire aussi, cela change la vision de ces "yogi".

Hello Katly,
Je connais certaines choses sur les Sadhus - Samnyasins (quelques différences entre ces deux aussi)
Oui il y a des femmes sadhus, on les appelles Sadhvis, bien que moins nombreuses, mais aussi respectées en principe;
Pas réellement de bodhisattvas, mais sadhu veut dire "homme de bien, saint homme" en inde, ce qui peut avoir des similitudes; Leur renoncement-détachement ayant pour but le nirvana ou "moksha" la liberation du cycle des naissances et des morts, mais une métaphysique avec des divergences, comparé au bouddhisme et d'autres chemins spirituels logiquement;
Les vrais sadhus ont aussi des voeux, ceux de base étant proches des moines bouddhistes : pauvreté, celibat, vie itinerante, en ermitage solitaire,ou alternant errance et ermitage, ou en petits groupes, ou en ashrams entre autre;

Si tu t'interesses au sujet, la page wikipedia dessus est assez bien

http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A2dhu

Non, pas plus que ça. Mais merci.

Pour te répondre à ton autre avis, je pense que ce sadhu a essayé les deux "extremes" ; l'ascetisme dur en ermite, et maintenant il semble revenir vers une vie "laique" plus ordinaire, melée de spiritualité, essayer de trouver une femme, surement des enfants qui suivront etc;
Je ne me considère pour ma part ni "du monde, de vie sociale et laique",ni "ascète religieux" bouddhiste, hindouiste ou autres ! Je me considère sur mon chemin , individuel, unique, personnel, spirituel quand je veux-peux, se reconnaissant plus chez les "vagabonds célestes", ou 'ermites migrateurs parfois pour reprendre un terme connu;
Wandering taoist, ou yogi errant, ces termes qualifient plus le coté libertaire et hors systèmes, des gens qui, comme moi, ne se reconnaissent ni dans la(les) société(s), ni les religions officielles et autres organisations; Quant à trouver une compagne de route, je n'en cherche déjà plus, et d'ailleurs j'ai cessé d'y croire vraiment, pas de temps et d'énergie à perdre pour finir sur des désillusions amères, j'ai déjà connu ça

Oui, tu as bien raison.

Mais un voyageur est ouvert et son chemin est le but.

Ce que je veux dire Onmyway, c'est qu'il est inutile c'est vrai d'ajouter le grand risque d'autres "désillusions amères" comme tu dis, car dans les échecs les deux souffrent, en plus, surtout si on s'obstine, ça fait deux malheureux.
Mais sans parler de "compagne amante", tu peux rester ouvert à l'autre et à ce que l'être humain à à t'offrir en chemin. Et dans ta quête d'éveil, offrir ce que tu as d'humain et de bon aux autres aussi dans tes voyages. Ce que tu fais déjà, sans doute et ne serait-ce que dans ton entourage proche, des personnes ont peut-être besoin de toi sans que tu réalise, tout ce que tu pourrai leur apporter.

Quand je parlais desillusions amères je ne parlais pas vraiment relation récente qui finit mal, vu que la "relation" que j'ai eu y a quelques temps, n'etait pas réciproque de mon coté je la considérais avant tout en amitié; donc surement quelques désillusions de son coté, mais je devais tracer
Ce que j'appelle désillusions, c'est de perdre du temps à rencontrer, sympathiser, discuter, et ne rencontrer en face de soi, que de l'indifférence, rejet ou parfois mépris, et solitude à tous les coups !; ou presque
Trouver quelqu'un d'un minimum réciproque, n'est pas donné a tout le monde, d'autant si celles que tu aurais aimé, ne t 'accorde aucun égard, mais ça certains y sont habitué
Donc mieux vaut être seul, et d'ailleurs y a pas trop d'autres choix dans ce cas, logique imparable
Par contre, j'aime la nature,les autres êtres vivants, la liberté, la justice entre tous les êtres, et j'ai toujours su qu'on défend et aide le mieux ce et ceux qu'on aime vraiment;
Je continue modestement dans cette voie, défendre la nature et les animaux qui souffrent ou meurent de nos jours, par la faute des humains, est une cause et un amour supreme qui me motive pour ma part, un des seuls qui me fait rester dans ce monde d'ailleurs
Let's go pirate !

onmyway a écrit :Quand je parlais desillusions amères je ne parlais pas vraiment relation récente qui finit mal, vu que la "relation" que j'ai eu y a quelques temps, n'etait pas réciproque de mon coté je la considérais avant tout en amitié; donc surement quelques désillusions de son coté, mais je devais tracer
Ce que j'appelle désillusions, c'est de perdre du temps à rencontrer, sympathiser, discuter, et ne rencontrer en face de soi, que de l'indifférence, rejet ou parfois mépris, et solitude à tous les coups !; ou presque
Trouver quelqu'un d'un minimum réciproque, n'est pas donné a tout le monde, d'autant si celles que tu aurais aimé, ne t 'accorde aucun égard, mais ça certains y sont habitué
Donc mieux vaut être seul, et d'ailleurs y a pas trop d'autres choix dans ce cas, logique imparable
Par contre, j'aime la nature,les autres êtres vivants, la liberté, la justice entre tous les êtres, et j'ai toujours su qu'on défend et aide le mieux ce et ceux qu'on aime vraiment;
Je continue modestement dans cette voie, défendre la nature et les animaux qui souffrent ou meurent de nos jours, par la faute des humains, est une cause et un amour supreme qui me motive pour ma part, un des seuls qui me fait rester dans ce monde d'ailleurs
Let's go pirate !

Je comprends, oui, on peut causer désillusions amères et en recevoir lorsqu'on sympathise, et qu'on a pas l'attention ou l'affection réciproque qu'on attendais même pas un égard. Parfois en face l'autre a aussi attendu la même chose, il y a du cafouillage de communication dans cette société. On a tous besoin que quelqu'un soit là pour soi, même un chat. Un enfant a besoin parfois qu'on soit là, parfois non, pour qu'il grandisse en liberté, les adultes ont aussi besoin que quelqu'un soit là, proches, amis.. etc et parfois non, pour évoluer. Tu sais, tout le monde "trace"... en fait, sa voie... hors et avec le monde, avec et sans les autres.
Oui, même un chat, un oiseau, une abeille, un papillon peuvent faire rester en ce monde, ils ont une grande tendresse et aiment la nôtre pour les protéger ou les sauver.

Mais pourquoi "let's go pirate ?