pour moi ce n'est pas vain. Il est bon de préciser que quand on dit "il me semble" c'est que ce n'est pas sur.tirru... a écrit :Oups, je suis désolé, j'ai effacé ton message par inadvertance.
Vaine insistance.quand on dit "il me semble", c'est que n'est ce n'est pas sûr...
Elle existe peut-^tre chez certaine plantes mais pour l'homme et la femme il faut bien qu'ils soient deux, qu'il y ait une dualité, pour se reproduire. Elle n'est pas virtuelle.tirru... a écrit :L'autofécondation n'existe-elle pas chez certaines plantes ?Comment faites vous pour faire un être seul?
Non vous ne niez pas leur différence ce qui prouve bien qu'il y a une dualité homme/femme. Or vous vous dites que pour vous la dualité n'existe pas. Donc ça colle pas.tirru... a écrit :. Je repose ma question : Si nous considérons que l'homme est l'égal de la femme, nions nous leurs différences pour autant ?Si nous considérons que l'homme est l'égal de la femme, nions nous leurs différences pour autant ?Ben si il n'y pas de dualité dans votre mental, il n'y a la dualité homme/femme dans votre mental, donc vous niez cette différence.
Aldous est petit par rapport à l'un et grand par rapport à l'autre. Ce qui prouve bien qu'il y a une dualité entre Aldous et les autres. Or vous vous dites que pour vous la dualité n'existe pas. Mais vous êtes bien obligé de reconnaitre que je suis petit par rapport a celui ci et grand par rapport à celui là donc la dualité existe.tirru... a écrit :Aldous est-il grand ou petit ou les deux à la fois ou ni l'un ni l'autre ?Ce que tu considères comme grand ou petit, méchant ou gentil, homme ou femme, pauvre ou riche ne sont que des catégories et qui sont interchangeables : Si nous prenons un nain et Aldous, Aldous est grand et le nain petit, mais que dire d'un géant par rapport à Aldous, Aldous est petit le géant est grand ? ben oui je dirai Aldous est petit et le géant est grand.
Mais quand je dis ici "ce sont des catégories qui n'ont aucune exsitence" ça veut pas dire que j'approuve. Je reprends juste l'expression de votre post "ce sont des catégories qui n'ont aucune exsitence" pour dire que vous ne jugez de cela (qu'elles n'existent pas) que dans votre mental, autrement dit comme vous décrétez que ces catégories n'existent pas dans votre mental, vous les niez.tirru... a écrit :C'est très bien que tu admettes que ces catégories n'ont aucune existence à part dans notre mental, ce qui revient à dire effectivement qu'elles sont purement virtuelles . Les nions-nous pour autant ?Ce sont des catégories qui n'ont aucune existence .Et où n'ont-elles aucune existence ces catégories sinon que dans votre mental, donc vous les niez.
Ben et qu'est-ce qui se passe si vous n'abordez pas la question philosophiquement? Si vous dites à quelqu'un tournez à droite, il vous faut bien admettre que la droite existe par rapport à la gauche.tirru... a écrit :Comme je l'ai indiqué donc mon post précédent et au risque de me répéter, tout dépend de l'angle selon lequel on se place. Si par exemple nous abordons la question philosophiquement, la droite et la gauche n'ont aucune existence. la dualité n'existe donc pas.où vivez vous sinon dans le conventionnel? Si vous indiquez la route à quelqu'un il faut bien que vous lui disiez si c'est à droite ou à gauche.
Essayez de faire cuire un roti avec de la glace, vous verrez.tirru... a écrit :Bien entendu, mais y a t'il forcément une dualité entre le froid et le chaud ?Si il gèle dehors et que vous sortez en caleçon vous aurez surement froid et pas chaud, c'est pas du virtuel quand même.
Merci,