Forum Bouddhiste Dhamma

Qu'en pensez-vous et que dit le Bouddhisme?

1 La femme, dans l'islam doit porter le..., est-ce pour équilibrer un pouvoir qu'elles ont de naissance afin que la vie prenne tout son sens?

2 On dit la femme vient de vénus et l'homme de mars, sont-ils faits pour vivre ensemble? Si oui, tant que l'homme n'a pas trouvé (donc atteint cette capacité de trouver) l'Ame soeur, il ne trouvera que souffrance car c'est "écrit", c'est le rôle de la femme pour amener l'homme a réfléchir?

3 La femme et l'homme sont-ils en fin de compte identiques?

NB : les femmes sont interdites dans ce fil (non je blague, au contraire venez)

tobeornottobe a écrit :Qu'en pensez-vous et que dit le Bouddhisme?

1 La femme, dans l'islam doit porter le...

Elle doit rien du tout ... il est préconisé ( nuance de taille )

Homme = femme = homme = ...

Comprenne qui pourra

... ...

Lupka a écrit :

tobeornottobe a écrit :Qu'en pensez-vous et que dit le Bouddhisme?

1 La femme, dans l'islam doit porter le...

Elle doit rien du tout ... il est préconisé ( nuance de taille )


... ...

____________
de taille? si tu préconise ceci ou cela, tout le monde le fait, je vais rester en dehors en me disant qu'il est seulement préconisé ou vais-je croire que j'en suis obligé?

Namasté

tobeornottobe a écrit :

Lupka a écrit :

tobeornottobe a écrit :Qu'en pensez-vous et que dit le Bouddhisme?

1 La femme, dans l'islam doit porter le...

Elle doit rien du tout ... il est préconisé ( nuance de taille )


... ...

____________
de taille? si tu préconise ceci ou cela, tout le monde le fait, je vais rester en dehors en me disant qu'il est seulement préconisé ou vais-je croire que j'en suis obligé?

Namasté

Preuve en tout le monde ne le fait pas ... et encore moins dans certains pays ou l'Islam est la religion d'état (ex: Maroc)

Le Bouddha Sakyamuni ne dit pas " fait ci fait ca " mais " je préconise de faire ci ou faire ca "

Le français et moi nous ne sommes pas amis

présoniser : recommander vivement ---> je suppose que l'on laisse un choix et dans les 2 cas, il n'y a de conséquences sur soi mais sur le fait de faire plaisir à celui qui a présonisé?

Le Bouddha a préconiser mais c'est le dharma qui indique la valeur de ce mot, pas le Bouddha, alors c'est compliqué?

Désolé pour tous lecteurs de ma question, je n'arrive pas toujours à comprendre le français.

Namasté

Je pense que les femmes sont mieux préparées pour atteindre l'éveil. Car il me semble qu'elles ont spontanément une affinité pour le non-duel et qu'elles lachent plus facilement prise (moins agressives, moins orgueilleuses).
Sinon, à part ces qualités là, je ne vois pas de différences.
Il y en a bien sur (physiques, physiologiques). Mais elles ne sont pas significatives.

A noter une complémentarité certaine dans les pratiques tantriques.
La partenaire étant une clé indispensable pour l'éveil.
Rien que pour ça, il faut les chouchouter...
<<metta>>

ted a écrit :moins agressives

Tu connais pas ma femme ...

L'idée que les femmes sont moins agressives que les hommes est un poncif fondé sur une certaine représentation sociale de la femme. Il ne repose sur rien d'autre (l'histoire des taux d'hormones n'est pas scientifiquement probante, du moins pas à ma connaissance).

Dans le bouddhisme, l'affirmation selon laquelle la renaissance dans un corps de femme est moins favorable que celle dans un corps d'homme est ancienne ; cette représentation reste bien ancrée, pour ce que j'en sais, dans l'ensemble du monde bouddhiste. Et ce même si certaines écoles, comme le Zen, ne l'admettent pas, ou pas complètement -il faudrait vraiment nuancer l'image d'un Zen non sexiste qui est parfois présentée un peu vite sur la base de quelques textes de Dôgen ou de Bankei sortis de leur contexte. A chacun de voir ce qu'il lui convient d'en faire...

Flocon a écrit :L'idée que les femmes sont moins agressives que les hommes est un poncif fondé sur une certaine représentation sociale de la femme. Il ne repose sur rien d'autre (l'histoire des taux d'hormones n'est pas scientifiquement probante, du moins pas à ma connaissance).

En tout cas, c'est un poncif qui permet aux femmes de payer moins cher leur assurance auto et de ne représenter que 8% de la criminalité.
Avec 8% de femmes criminelles pour 92% d'hommes, la qualification de poncif ne tient pas la route.

Les femmes sont moins portées sur la violence que les hommes. On peut le constater tous les jours, dans notre vie quotidienne. Même pas besoin de statistiques pour ça. Bien sur, on trouvera toujours quelques exceptions à la règle.

Il faudrait une discussion de fond sur ce point . Tout dépend comment on se représente le "crime" et si l'on suppose qu'il constitue un fait de nature ou le produit de nombreux facteurs socio-économiques dans le cadre d'une culture donnée.
Juste une remarque, qui n'est pas un reproche mais une suggestion de réflexion : le type de raisonnement que tu proposes est potentiellement dangereux. Remplace "homme" par "Noir", regarde les statistiques du crime aux Etats-Unis et je pense que tu comprendras ce que je veux dire. Presque tout le racisme moderne est fondé sur ce raisonnement.
Idem pour les constatations "dans la vie quotidienne".