Je partage assez largement ton point de vue FA.FA a écrit :En ce qui me concerne je rejette définitivement l'idée de "ré-incarnation" personnalisée car celle-ci contredit l'idée même de vacuité. Par contre dés lors que l'on renonce à une vision égocentrique et personnelle, on peut trouver dans l'idée de renaissance, un concept d'un grand intérêt pouvant générer une grande compassion.
Le concept de "renaissance", liée aux actions cycliques du Karma, permet d'envisager l'éveil d'un point de vue collectif. Car les êtres sont coproduits par la matrice sociale.
Et si l'on injecte la lumière de l'éveil dans cette matrice, c'est toute la société qui peut en bénéficier. Ainsi le concept de Bodhisattva prend tout son sens.
Imaginez une société non plus centrée sur la surconsommation, mais sur l'épanouissement de chacun et tendant à favoriser l'éveil.Un culture orientée vers l'éveil.
Car au fond le plus grand vecteur de l'ignorance des uns et des autres, c'est la société elle-même, et les valeurs qu'elle véhicule. La vacuité nous amène par ailleurs,
à réaliser que les autres sont d'autres "nous-mêmes" desquels notre vie n'est pas séparée. De ce point de vue, la renaissance prend un sens, et je peux concevoir, que mes actions positives,réalisées durant mon existence auront un impact positif sur les vies futures qui sont aussi mes vies futures, si je sais dépasser la vision égocentrique du petit moi.
Au sein de la matrice sociale, l'ignorance transmigre, tout comme la lumière du Dharma.
Fa
D'ailleurs, quelle différence entre toi et moi, au fait ?
Bonjour Chakyam,