L'éveil

Lupka

Dharmadhatu a écrit :
:D Le même but c'est aider à trouver le bonheur, un réconfort, ou aider à se sortir de cette condition pleine de difficultés, s'améliorer, etc.

Mais j'ai bien stipulé qu'elles ne disent pas la même chose, ce que tu viens de confirmer.

FleurDeLotus
J'ai édité je t'invite à relire ma réponse :oops: .

Je persiste à dire que les buts sont différents tout autant que les motivations et moyens d'y arriver.

Bon au passage ... ca fait 10 pages déjà là ... quelqu'un l'a trouvé l'Eveil ? ouh ouhhhhh l'Eveil petit petit petit ...
Dernière modification par Lupka le 12 juillet 2012, 14:17, modifié 1 fois.
Sourire

Ce qui se déroule dans une pièce se situant hors de mes perceptions, mon esprit ne le connaît pas et ne peut l'analyser ni le comprendre clairement ou non-clairement. Mais évidemment, moi, je ne suis pas un bouddha... Le problème est faussé.
L'omniscience de Bouddha lui offre plus de données à analyser.

Je vais m'autoriser un petit flash-back en 1994... Direction le cours d'informatique, la séance consacrée au concept d'internet = la méga-différence entre un ordi isolé et des ordis montés en réseau. Oui, je sais, tout le monde connait... [/i] Ca peut paraître con... Mais pendant un instant, j'étais restée pétrifiée par l'idée de cette immensité. Et encore maintenant... Il y a des moments, quand je surfe sur google à la recherche de la petite info qui me manque, ou bien quand je regarde les statistiques de mes blogs, où j'éprouve cette même sensation. On se sent très petit, devant cet océan numérique, des fois... Enfin vous, je sais pas, mais moi, oui.

Ramené à l'Humain, c'est un peu pareil...
Un esprit humain ne peut pas atteindre une base de données bien large. Du coup, on gère ce qu'on perçoit, et en plus on est englués dans nos fameux "poisons de l'âme".
Bouddha, lui est connecté juste comme il faut pour être omniscient. Lui aussi gère ce qu'il perçoit, et ça fait une saprée masse (le pauvre), mais lui il le fait "en lumière"


Oh zut... Mais comment vous faites pour poster aussi vite ?
Image
Dernière modification par Sourire le 12 juillet 2012, 14:19, modifié 1 fois.
Lupka

Pour m'appuyer ce que dis Sourrire je dirais même plus: on utilise quoi 20% de ce qui nous sert de cerveau ?

Imaginez 100% ... je pense que y'en a 1 qui y a réussi :mrgreen: sérieusement.
ardjopa

à Dharmadhatu, je parlais plus spécialement des "oppositions" et parfois rivalités, entre religions (bouddhisme -christianisme , etc) bienqu'il existe aussi des "dissensions" et plus si affinités entre différentes "écoles" bouddhistes ;-)
C'est bien parce que le Coca est différent des autres boissons que tu l'apprécies, et ce n'est pas parce que tu l'apprécies que tu détestes le Fanta...
Perso je ne bois jamais de coca ni de fanta !
Je n'aime pas spécialement ça, surtout que le coca pour la santé,y a mieux
Eau ou jus de fruits plus naturels me conviennent ;-)
ted

Lupka a écrit : Nous on cherche quoi ? à ne plus être ( oui je sais l'expression rapporte au nihilisme j'ai du mal à trouver les mots justes)
Fais un effort pour trouver les mots justes. C'est pourtant ce que tu es censé pratiquer que tu essaies de décrire non ?
Alors pourquoi utiliser des mots qui induisent en erreur ?
ardjopa

Nous on cherche quoi ? à ne plus être ( oui je sais l'expression rapporte au nihilisme j'ai du mal à trouver les mots justes)
Sauf erreur de ma part, le bouddhisme ne cherche pas "à ne plus être", mais à ne plus souffrir;
Si tu enlèves la souffrance à ta condition ou au monde, que reste-t-il ?
Celui qui dit "je ne veux plus être", qui est-ce ?
Cette phrase contient en ellle-même une contradiction illogique
L'égo, l'entité "mental-corps" qui dit cela, a un début et aura une fin, mais "la source" d'où cette pensée provient
n'a pas de commencement, et donc n'a pas de fin
Lupka

ted a écrit :
Lupka a écrit : Nous on cherche quoi ? à ne plus être ( oui je sais l'expression rapporte au nihilisme j'ai du mal à trouver les mots justes)
Fais un effort pour trouver les mots justes. C'est pourtant ce que tu es censé pratiquer que tu essaies de décrire non ?
Alors pourquoi utiliser des mots qui induisent en erreur ?
Détends toi mon bichon y'a pas marqué Larousse sur mon front (et encore moins Ajahn) et c'est pas mes quelques erreurs lexiquales qui vont conduire les apprentis bouddhistes que nous sommes sur la route du pêché !

Mais je t'en prie mon petit Ted décris nous avec des mots simples mais exactitude et précision ce qu'est le nibanna ::mr yellow::
Sourire

On pourrait tout aussi bien dire que c'est être pleinement "ce qu'on cherche"...

(du moins si j'ai bien compris la phrase et si "ce qu'on cherche" est l'Eveil)

Et je renvoie ici à cette fameuse omniscience évoquée plus haut et sa compagne la parfaite compréhension des choses

Ah oui ! Libération du Samsara qu'on cherche ! Déjà moins ambitieux...
Mais ça reste dans le même ordre d'idées...
Là aussi, une fois qu'on est débarrassé des saletés qui nous gâchent l'existence, on peut en profiter un peu mieux, non ? Déjà qu'elle est pas longue...
Dernière modification par Sourire le 12 juillet 2012, 14:58, modifié 1 fois.
ardjopa

Mais je t'en prie mon petit Ted décris nous avec des mots simples mais exactitude et précision ce qu'est le nibanna
Nibanna, c'est ce qu'il reste quand on a enlevé tous les mots (et / maux ) ;-)
Sourire

Je vais choper un mal de tête, moi...
Répondre