téléchargement gratuit de film "Bouddhiste"

[ted]

Allez ! On verrouille !

[ardjopa]

Il y a bien quelques autres films en partie '"bouddhiste" pour qui sait le voir
Mais gratuit c'est pas évident de nos jours, tout se paye, se marchande, se monnaye, c'est la "vie" jean-louis !
Sauf "l'amour" bien sûr... (quoi que )

[axiste]

Pour le vérrouillage de la file de Stephen, il y avait un sondage

Je ne fais pas la promotion de liens, au contraire Ted, les choses ont été clarifiées par Flocon et Thanatos. <<metta>>

[Stephen唐士明Thomas]

Pour le verrouillage du fil de Stephen, il y avait un sondage.

Bonjour Axiste,

Dans mon expérience, ces sondages virtuels sont très problématiques.

Dans l'élection démocratique que vous avez mentionnée, il y avait quatorze participants.

Cependant, il y avait seulement douze participants au fil : Lupka, Lausm, Axiste, Cathrine, Sönam, Tirru, Stephen唐士明Thomas, Longchen, Ted, Kaïkan, Sourire, et Pain.

C'est possible que deux membres additionnels de votre forum avaient voté, mais pas participé.

Cependant, vu les propos mensongères et calomniateurs d'un(e) membre, il est bien possible qu'il (ou elle) possède plus qu'un compte sur votre forum.

Est-ce que vous pourriez contrôler les IP de toutes les personnes qui ont participé au sondage ?

Merci beaucoup,

Stephen唐士明Thomas

[michel_paix]

C'est quoi que vous voulez vérrouillé, je n'ai pas saisi du tout...

[Stephen唐士明Thomas]

C'est quoi que vous voulez verrouillé, je n'ai pas saisi du tout...

Bonjour Michel Paix,

Je suis pour le pluralisme.

http://forum-nangpa.com/viewtopic.php?f=62&t=5903

Bien sûr, la France est une démocratie autoritaire. Mais, je ne pense pas que mon post tombe sous le coup de la loi de votre pays.

Cordialement,

Stephen唐士明Thomas

[ted]

Salut Stephen

Si tu n'es pas chinois, désolé.
Quant au sujet sur la supériorité des peuples, je me souviens que tu avais regretté de ne pouvoir lancer un tel sujet à cause de la législation en vigueur. Mais bien sur, je peux me tromper. Parfois les souvenirs s'entremêlent.

Personnellement, je trouve que les sujets que tu lances ne méritent pas d'être censurés. Cependant, on essaie d'éviter de lancer des débats trop polémiques. En tout cas, c'est une volonté de l'administration.

[Stephen唐士明Thomas]

Salut Stephen

Si tu n'es pas chinois, désolé.

Euh ? Pas de problème. C'est Longchen qui est le calomniateur, pas vous.

Quant au sujet sur la supériorité des peuples, je me souviens que tu avais regretté de ne pouvoir lancer un tel sujet à cause de la législation en vigueur. Mais bien sûr, je peux me tromper. Parfois les souvenirs s'entremêlent.

Avec le développement de l'Internet, cette question n'a plus rapport avec la réalité. Sur un niveau national, l'État français peut censurer les vues dissidentes.

Mais, si je veux participer à un tel sujet bizarre, je peux simplement changer des langues et aller à un forum au sud des Pyrénées.

Je connais un forum en Espagne où les stalinistes, les marxistes, les socialistes, les anarchistes, les démocrates, les fascistes, les raci(ali)stes et les traditionalistes tous peuvent débattre sur un pied d'égalité. C'est philosophiquement très intéressant.

Personnellement, je trouve que les sujets que tu lances ne méritent pas d'être censurés. Cependant, on essaie d'éviter de lancer des débats trop polémiques. En tout cas, c'est une volonté de l'administration.

Et les sondages ? Pourquoi sont-ils anonymes ?

Cordialement,

Stephen唐士明Thomas

[ardjopa]

Comme le dit Tirru sur un autre sujet, tout le monde ne peut pas être 100 % bouddhiste (de même pour d'autres choses, chemins ou visions des choses);
Celui qui adopterait tout d'emblée du "bouddhisme", (et excluerait le reste) me semble être plus proche d'un "croyance formatée aveugle et sans experimentation", ou alors il s'appellerait peut-être Siddharta
Chaque être est unique et différent d'un autre, donc chacun prends un chemin différent, celui de sa vie qui lui est propre
Ce qui ne l'empêche pas d'être "en accord" avec certaines choses du bouddhisme, et de bien d'autres domaines
Personnellement en tant que "rêveur-à tendances écolo- anarchiste-hippie- bouddhiste etc",
je ne peux pas vraiment me "définir" bouddhiste, ni autre d'ailleurs totalement, je suis "ce que je suis", comme les autres sont ce qu'ils sont, c'est dejà pas mal