Son pseudo est bizarre je trouve.tongra a écrit :Ted tu pourrais un peu t'occuper du nouveau !

Ca ne serait pas une blague ?

Son pseudo est bizarre je trouve.tongra a écrit :Ted tu pourrais un peu t'occuper du nouveau !
Bonsoir Klesha,Klesha a écrit : Oui FA, c'est une réponse pseudo "académique". Est-ce que réaliser la vacuité c'est réaliser sa véritable nature ? Est-ce qu'on en sort libéré ? Parle-nous de l'expérience que tu en as visiblement stp.
Quand l'égo n'existe plus, est-ce que nous nous retrouvons dans cet état de béatitude où nous baignons dans notre nature ?
Ce sont des formules binaires qui sont plaisantes à l'oreille et donc qui provoquent un sentiment d'allègresse. C'est-à-dire = Vedana. On pourrait même assez facilement en décrire les facteurs mentaux. C'est un peu loupé dans le cas où on se prétend détaché des basses contigences égotiques, non ?
Pour retrouver après la mort sa nature fondamental, il y a une condition tout aussi fondamentale : en avoir la connaissance. Pas la perception ou la sensation : la connaissance, et l'avoir sérieusement stabilisée. Et ça non plus, ce n'est pas libératoire. Tout le reste n'est que conte pour enfants. C'est plaisant parce que fait pour l'égo.
Quant à la question initiale de Boubou, on trouve la solution dans la méditation, c'est vrai.
Klesha n'est plus inscrit sur ce forum. Si tu souhaites échanger avec lui je peux te donner son mail.FA a écrit :Bonsoir Klesha,Klesha a écrit : Oui FA, c'est une réponse pseudo "académique". Est-ce que réaliser la vacuité c'est réaliser sa véritable nature ? Est-ce qu'on en sort libéré ? Parle-nous de l'expérience que tu en as visiblement stp.
Quand l'égo n'existe plus, est-ce que nous nous retrouvons dans cet état de béatitude où nous baignons dans notre nature ?
Ce sont des formules binaires qui sont plaisantes à l'oreille et donc qui provoquent un sentiment d'allègresse. C'est-à-dire = Vedana. On pourrait même assez facilement en décrire les facteurs mentaux. C'est un peu loupé dans le cas où on se prétend détaché des basses contigences égotiques, non ?
Pour retrouver après la mort sa nature fondamental, il y a une condition tout aussi fondamentale : en avoir la connaissance. Pas la perception ou la sensation : la connaissance, et l'avoir sérieusement stabilisée. Et ça non plus, ce n'est pas libératoire. Tout le reste n'est que conte pour enfants. C'est plaisant parce que fait pour l'égo.
Quant à la question initiale de Boubou, on trouve la solution dans la méditation, c'est vrai.
Quelle mort ? La nature fondamentale est impersonnelle, et donc elle ne peut jamais être perdue.
Celui qui croit posséder quelque-chose, et perdre quelque-chose, c'est l'égo.
Quand tu dors, tu baignes dans ta nature fondamentale, mais est-ce que tu t'en soucis ?
Est-ce que tu te poses des questions sur tes prochaines vies ?
![]()
FA
Non seulement il n'est plus inscrit, mais quelqu'un, dans un grand geste de compassion bouddhiste, s'est acharné à supprimer tous ses messages, rendant les discussions en cours incompréhensibles.Subarys a écrit : Klesha n'est plus inscrit sur ce forum. Si tu souhaites échanger avec lui je peux te donner son mail.
Au regard de notre "nature fondamentale", nous sommes tous semblables mais aussi tous différents. Le mot impersonnel me gêne donc.Quelle mort ? La nature fondamentale est impersonnelle, et donc elle ne peut jamais être perdue.
Celui qui croit posséder quelque-chose, et perdre quelque-chose, c'est l'égo.
Quand tu dors, tu baignes dans ta nature fondamentale, mais est-ce que tu t'en soucis ?
Est-ce que tu te poses des questions sur tes prochaines vies ?
C'est un véritable problème étant donné que certains fils deviennent illisibles. Mais les Administrateurs ne font que répondre à la demande de certains intervenants même si de mémoire c’est interdit par la charteted a écrit :Non seulement il n'est plus inscrit, mais quelqu'un, dans un grand geste de compassion bouddhiste, s'est acharné à supprimer tous ses messages, rendant les discussions en cours incompréhensibles.Subarys a écrit : Klesha n'est plus inscrit sur ce forum. Si tu souhaites échanger avec lui je peux te donner son mail.
Quelques vagues explications embrouillées étant tout ce qui a pu être obtenu de certains admins qui manipulent la langue de bois avec une aisance qui laisse rêveur.
Le responsable du traitement peut s’opposer aux demandes de suppressions manifestement abusives, notamment par leur nombre, leur caractère répétitif ou systématique. En cas de contestation, la charge de la preuve du caractère manifestement abusif des demandes incombe au responsable auprès duquel elles sont adressées.