Ted, je comprends, mais dans ce cas, ce que tu dis n'a rien de rassurant sur le point que je signalais. Si l'on est quelqu'un d'honnête et de respectueux des règles, on ne peut pas savoir avec qui l'on communique sur un forum : toi par exemple, tu ne peux pas savoir qui je suis, c'est bien ça? Lupka et toi aviez l'air de dire le contraire, d'où mes questions.
Lupka, OK, pas de problème.
Débat proposé
Quand on sonde les choses, les connaissances s'approfondissent.
Les connaissances s'approfondissant, les désirs se purifient.
Les désirs une fois purifiés, le cœur se rectifie.
Le cœur étant rectifié, on peut réformer sa personne.
Kong Tseu
Les connaissances s'approfondissant, les désirs se purifient.
Les désirs une fois purifiés, le cœur se rectifie.
Le cœur étant rectifié, on peut réformer sa personne.
Kong Tseu
-
Lupka
Par le biais de ra connexion au forum, phpbb etant loin d etre super sécurisé je pense qu on peut remonte jusqu'a ton pc ...
A voir l avis du specialiste Ted
A voir l avis du specialiste Ted
-
ted
De toute façon, tu n'as rien à te reprocher n'est ce pas ?Flocon a écrit :Ted, je comprends, mais dans ce cas, ce que tu dis n'a rien de rassurant sur le point que je signalais. Si l'on est quelqu'un d'honnête et de respectueux des règles, on ne peut pas savoir avec qui l'on communique sur un forum : toi par exemple, tu ne peux pas savoir qui je suis, c'est bien ça? Lupka et toi aviez l'air de dire le contraire, d'où mes questions.
Mais sache que sur le web, il n'y a pas d'anonymat garanti. Et ça vaut pour tout le monde.
Mais non, je n'ai rien à me reprocher, ce n'est pas la question 
. Je connais le sujet de l'insécurité sur Internet, merci. Et je ne cherche pas spécialement non plus à dissimuler mon identité, j'ai pris un pseudo uniquement parce que c'était la règle sur Nangpa.
Tu n'as pas compris ce que je voulais dire : l'usage généralisé des pseudos dans les forums me paraît pouvoir poser des problèmes, en facilitant un sentiment d'impunité de la part de certains participants et donc par répercussion une inquiétude chez d'autres. J'ai beaucoup fréquenté, par exemple, les forums d'histoire : nombre de personnes y militent pour des idées et des thèses historiques douteuses, parfois carrément interdites d'expression en France (révisionnisme, apologie militante du nazisme, néo-colonialisme, etc.), ce qu'ils ne feraient pas s'ils postaient sous leurs vrais noms. Cela m'a beaucoup gênée, et conduite à abandonner certains espaces de discussion.
Dans un forum comme celui-ci, je pense que le fait de ne pas pouvoir identifier ni situer les participants pose également quelques problèmes : vos craintes en tant que bouddhistes à propos d'Aldous, et d'éventuel membres chrétiens mal intentionnés envers votre religion, seraient sans doute moins vives si vous saviez qui sont vos interlocuteurs et "d'où ils parlent", pour employer un jargon à la mode. Connaître l'identité d'une personne, c'est toujours une forme de sécurité, même partielle.
. Je connais le sujet de l'insécurité sur Internet, merci. Et je ne cherche pas spécialement non plus à dissimuler mon identité, j'ai pris un pseudo uniquement parce que c'était la règle sur Nangpa. Tu n'as pas compris ce que je voulais dire : l'usage généralisé des pseudos dans les forums me paraît pouvoir poser des problèmes, en facilitant un sentiment d'impunité de la part de certains participants et donc par répercussion une inquiétude chez d'autres. J'ai beaucoup fréquenté, par exemple, les forums d'histoire : nombre de personnes y militent pour des idées et des thèses historiques douteuses, parfois carrément interdites d'expression en France (révisionnisme, apologie militante du nazisme, néo-colonialisme, etc.), ce qu'ils ne feraient pas s'ils postaient sous leurs vrais noms. Cela m'a beaucoup gênée, et conduite à abandonner certains espaces de discussion.
Dans un forum comme celui-ci, je pense que le fait de ne pas pouvoir identifier ni situer les participants pose également quelques problèmes : vos craintes en tant que bouddhistes à propos d'Aldous, et d'éventuel membres chrétiens mal intentionnés envers votre religion, seraient sans doute moins vives si vous saviez qui sont vos interlocuteurs et "d'où ils parlent", pour employer un jargon à la mode. Connaître l'identité d'une personne, c'est toujours une forme de sécurité, même partielle.
Quand on sonde les choses, les connaissances s'approfondissent.
Les connaissances s'approfondissant, les désirs se purifient.
Les désirs une fois purifiés, le cœur se rectifie.
Le cœur étant rectifié, on peut réformer sa personne.
Kong Tseu
Les connaissances s'approfondissant, les désirs se purifient.
Les désirs une fois purifiés, le cœur se rectifie.
Le cœur étant rectifié, on peut réformer sa personne.
Kong Tseu
-
ted
C'est surtout une atteinte à la vie privée.Flocon a écrit : Connaître l'identité d'une personne, c'est toujours une forme de sécurité, même partielle.
Les atteintes à la vie privée au nom de la soi-disant "sécurité', on sait ce que ça donne. Ca dérive très vite vers le totalitarisme. Plus fréquemment, ça conduit à l'intimidation et aux représailles. On aimerait bien savoir qui est qui, pour lui faire fermer sa grande g...
La Chine l'a bien compris, qui traque les dissidents sur internet et est soupçonnée de mettre en oeuvre tous les moyens possibles pour récupérer leurs profils facebook, leurs adresses emails, etc... Tu me diras, tous les états font pareil. Qu'il s'agisse du réseau ECHELON aux US ou des lois LOPPSi2 en France.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html
-
Lupka
ted a écrit :C'est surtout une atteinte à la vie privée.Flocon a écrit : Connaître l'identité d'une personne, c'est toujours une forme de sécurité, même partielle.
Les atteintes à la vie privée au nom de la soi-disant "sécurité', on sait ce que ça donne. Ca dérive très vite vers le totalitarisme. Plus fréquemment, ça conduit à l'intimidation et aux représailles. On aimerait bien savoir qui est qui, pour lui faire fermer sa grande g...
La Chine l'a bien compris, qui traque les dissidents sur internet et est soupçonnée de mettre en oeuvre tous les moyens possibles pour récupérer leurs profils facebook, leurs adresses emails, etc... Tu me diras, tous les états font pareil. Qu'il s'agisse du réseau ECHELON aux US ou des lois LOPPSi2 en France.
http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/ar ... _3216.html
Un forum doit être modéré et les personnes qui outrepassent les règles et les lois sanctionnées et remerciées. C'est l'éternel débat sur les forums ...
Personnellement je refuse qu'un flic-nangpa fasse un contrôle d'identité avant de me connecter
( ce serait de toute manière la mort d'internet)Oui, c'est effectivement une dérive possible, et très grave, tu as tout à fait raison.
Cela dit, le problème existe : on le voit bien avec Aldous et les propos que tu as rapportés d'une modératrice, ainsi qu'avec les tiens et ceux de Dharmadhatu. Vous avez peur des chrétiens, et vous auriez facilement peur des juifs et des musulmans s'ils postaient en tant que tels sur Nangpa ; je persiste à penser que l'anonymat des participants, tout en les protégeant, accroit cette peur, qui est irrationnelle, et donc elle-même source de tensions et de propos désagréables dans le forum... Bref, il n'y a pas de solution simple, à part le travail de chacun sur soi-même.
Bon, je pense qu'on peut abandonner le HS. Désolée de l'avoir prolongé.
Cela dit, le problème existe : on le voit bien avec Aldous et les propos que tu as rapportés d'une modératrice, ainsi qu'avec les tiens et ceux de Dharmadhatu. Vous avez peur des chrétiens, et vous auriez facilement peur des juifs et des musulmans s'ils postaient en tant que tels sur Nangpa ; je persiste à penser que l'anonymat des participants, tout en les protégeant, accroit cette peur, qui est irrationnelle, et donc elle-même source de tensions et de propos désagréables dans le forum... Bref, il n'y a pas de solution simple, à part le travail de chacun sur soi-même.
Bon, je pense qu'on peut abandonner le HS. Désolée de l'avoir prolongé.
Quand on sonde les choses, les connaissances s'approfondissent.
Les connaissances s'approfondissant, les désirs se purifient.
Les désirs une fois purifiés, le cœur se rectifie.
Le cœur étant rectifié, on peut réformer sa personne.
Kong Tseu
Les connaissances s'approfondissant, les désirs se purifient.
Les désirs une fois purifiés, le cœur se rectifie.
Le cœur étant rectifié, on peut réformer sa personne.
Kong Tseu
-
ted
Flocon a écrit : Vous avez peur des chrétiens, et vous auriez facilement peur des juifs et des musulmans s'ils postaient en tant que tels sur Nangpa
Flocon, t'as fait la fête hier soir ?
Smiley_dance Smiey_zinzin Il reste des traces....
-
ted
Plus sérieusement Flocon. On est dans une section BOUDDHISME, qui n'a pas pour vocation de remettre en cause, en question, les fondamentaux du bouddhisme. Voila tout. C'est compréhensible pour les membres qui ne connaissent pas le bouddhisme et qui vont, logiquement étaler leurs doutes.
Mais quand les contradictions répétées viennent d'un membre qui affirme avoir étudié des années à l'Université Bouddhiste Européenne, et qui propose sa propre définition des phénomènes alors que c'est une notion rabachée dans le bouddhisme, on peut se poser des questions. La section BOUDDHISME n'a pas pour vocation de démolir l'enseignement du BOUDDHA mais de la diffuser. Mais bon, ça reste limité à quelques fils bien précis. On va pas censurer non plus. Ca permet de mieux cadrer notre compréhension du Dharma.
Mais quand les contradictions répétées viennent d'un membre qui affirme avoir étudié des années à l'Université Bouddhiste Européenne, et qui propose sa propre définition des phénomènes alors que c'est une notion rabachée dans le bouddhisme, on peut se poser des questions. La section BOUDDHISME n'a pas pour vocation de démolir l'enseignement du BOUDDHA mais de la diffuser. Mais bon, ça reste limité à quelques fils bien précis. On va pas censurer non plus. Ca permet de mieux cadrer notre compréhension du Dharma.
-
Lupka
Je penses que tu fais fausse route comme l'a souligné Ted: ec n'est pas son appartenance à une religion différente qui est gênante mais sa persistance à vouloir remettre en cause des principes bouddhistes sur un forum bouddhiste avec des bouddhistes. Et ji'rais même plus loin en disant que j'ai parcouru des forums chrétien ( dont un que fréquente/fréquentais Aldous?) ou je n'ai jamais vu de bouddhiste venir remettre en cause la Bible ... je suis membre d'un forum musulman et je fais le même constat ... on peut continuer comme ca là longtemps ! C'est un poil caricatural de dire que les nangpaiens ou tout du moins une partie des membres à peur du "vilain chrétien"Flocon a écrit : Vous avez peur des chrétiens, et vous auriez facilement peur des juifs et des musulmans s'ils postaient en tant que tels sur Nangpa
Ma liberté s'arrête là ou celle d'autrui commence qui disait ?
NB: je me demande bien quelle motivation on peut avoir de vouloir aller chez les autres leur démontrer qu'ils sont dans le faux ? vieille tradition chrétienne je suppose