C'est marrant la perception d'une personne à l'autre
Un temple bouddhiste géant en Seine-et-Marne
-
ted
Quand on voit aussi ce que l'atelier, à l'origine du projet, a produit auparavant, on comprend mieux le style :
- Monastère de Bussy St Georges
-
Cathrine
Lupka a écrit :
C'est marrant la perception d'une personne à l'autre
Oui! très utile finalement cet article sur le temple de Bussy, ça fait réfléchir, c'est déjà pas mal.
Au départ l’espace au centre m’avait plu, tout ce qui n’est pas construit en fait... et j’essaye
aussi d’adopter à priori un point de vue plutôt positif, mais plus je regarde et moins j’aime.
Et quand je regarde leurs autres projets, non cela ne me plaît pas.
Si la photo ci-après est une vue différente de ce lieu bouddhiste bien qu’appelé monastère ici,
je trouve ça très moche. Je me demande même comment la statue en jade blanc de 5 mètres
de haut va pouvoir être logée (la construction ne semble pas monter en hauteur). Si la statue a été
sculptée dans un style traditionnel j’aurais imaginé un plus bel écrin...surtout pour 16 millions d'euros...
aussi d’adopter à priori un point de vue plutôt positif, mais plus je regarde et moins j’aime.
Et quand je regarde leurs autres projets, non cela ne me plaît pas.
Si la photo ci-après est une vue différente de ce lieu bouddhiste bien qu’appelé monastère ici,
je trouve ça très moche. Je me demande même comment la statue en jade blanc de 5 mètres
de haut va pouvoir être logée (la construction ne semble pas monter en hauteur). Si la statue a été
sculptée dans un style traditionnel j’aurais imaginé un plus bel écrin...surtout pour 16 millions d'euros...
- Monastère de Bussy St Georges
L’instant présent 
-
ardjopa
Ted écrit :
Le monastère de Fo Guang Shan a été créé le 16 mai 1967 au village Dashu dans le district de Kaohsiung, Taïwan, sur une colline qui était à l’origine un espace sauvage rempli de ronces et de bambous.
De toute façon c'est pas nouveau que l'espèce humaine détruit les "espaces sauvages" et tranquilles, pour y imposer leurs murs de bétons, leurs centres urbains pollués et souvent surpeuplés, et leurs batiments, buildings et barraques moches, souvent pas du tout en harmonie avec la nature, ni même écologique; et pas que les religieux font ça, même la société "matérialiste"
Malheureusement; On est loin des tipis et des yourtes
-
Dharmadhatu
- Messages : 3690
- Inscription : 02 juillet 2008, 18:07
Ardjopa a écrit :De toute façon c'est pas nouveau que l'espèce humaine détruit les "espaces sauvages" et tranquilles, pour y imposer leurs murs de bétons, leurs centres urbains pollués et souvent surpeuplés, et leurs batiments, buildings et barraques moches, souvent pas du tout en harmonie avec la nature, ni même écologique; et pas que les religieux font ça, même la société "matérialiste"
Malheureusement; On est loin des tipis et des yourtes
Tout n'est pas totalement négatif chez l'homme, il y a aussi ça:http://fr.wikipedia.org/wiki/Parc_natio ... s_le_monde
apratītya samutpanno dharmaḥ kaścin na vidyate /
yasmāt tasmād aśūnyo hi dharmaḥ kaścin na vidyate
Puisqu'il n'est rien qui ne soit dépendant,
Il n'est rien qui ne soit vide.
Ārya Nāgārjuna (Madhyamakaśhāstra; XXIV, 19).
yasmāt tasmād aśūnyo hi dharmaḥ kaścin na vidyate
Puisqu'il n'est rien qui ne soit dépendant,
Il n'est rien qui ne soit vide.
Ārya Nāgārjuna (Madhyamakaśhāstra; XXIV, 19).
-
Lupka
C'est pour ça qu'il faut passer à l'électriqueardjopa a écrit :
leurs centres urbains pollués
sisi j'vous le dis ! le transport électrique c'est l 'avenir !Sur la page que je donne en lien ci-après on voit différentes vues de cette construction,
cela permet de se rendre un peu mieux compte.
Bon il y a de la recherche quand même, ceci dit je ne suis pas fan <<metta>>
http://www.blog-habitat-durable.com/art ... 31003.html
cela permet de se rendre un peu mieux compte.
Bon il y a de la recherche quand même, ceci dit je ne suis pas fan <<metta>>
http://www.blog-habitat-durable.com/art ... 31003.html
L’instant présent