Quel bouddhisme choisir ?

ardjopa

Personnellement, je pense que la pulsion sexuelle comme la passion "amoureuse" est dans la plupart des cas, (sauf peut-être pour ceux qui sont réalisés et pour qui ce n'est plus une diversion) plus un obstacle au détachement, à la libération du samsara et à son cheminement, plutot qu'une aide;
Le désir, la passion, qu'elle qu'elle soit, même pour celui qui va jouer tout le temps au pmu ou accro aux drogues, est ce qui maintient les êtres dans leur conditionnement et les éloignent de la paix et de la liberté;
Sans parler simplement de l'accouplement en lui-même, mais bien avant et après :lol: , cela crée bien plus de complications, d'efforts et d'agitations souvent, que de favoriser les conditions propices pour méditer;
L'unité de l'être est déjà une belle réalisation sans trop de distractions "exterieures", alors dans la dualité, c'est chaud !
Chaud dans differents sens parfois d'ailleurs, le monde est en flamme ;-)
Avatar de l’utilisateur
Dharmadhatu
Messages : 3690
Inscription : 02 juillet 2008, 18:07

Lupka a écrit :
ted a écrit :Il y a des voies bouddhistes ou l'union physique avec une partenaire font partie intégrante de la pratique.
Donc, tout est une question de compréhension de ce qu'on fait.

L'abstinence n'est pas forcément requise. La chasteté suffit.

La tradition Nyingma, le Bon (ex: Tenzin Wangyal) ou les Sakyapa dont la transmition se fait de pere en fils.

Quoi ??? Le Kama Suttra n est pas du Bouddha Sakyamuni ?!
:D Attention de ne pas confondre l'union tantrique et l'union sexuelle, ce n'est pas du tout la même chose. Un jour, Sa Sainteté a demandé à un yogi combien d'enfants il avait et celui-ci a répondu qu'il n'en avait pas car ce n'était pas possible: il maîtrisait parfaitement son esprit d'Eveil. Sa Sainteté a dit que c'était là un véritable pratiquant tantrique, comme Sa Sainteté Sakya Trizin.

Chez les sakyapas justement, si la transmission se fait de père en fils, c'est que le "père" a eu un ou des enfants avant de pratiquer le Tantra, sinon elle se fait d'oncle à neveu.

Amitié FleurDeLotus
apratītya samutpanno dharmaḥ kaścin na vidyate /
yasmāt tasmād aśūnyo hi dharmaḥ kaścin na vidyate

Puisqu'il n'est rien qui ne soit dépendant,
Il n'est rien qui ne soit vide.

Ārya Nāgārjuna (Madhyamakaśhāstra; XXIV, 19).
ted

Dharmadhatu a écrit : :D Attention de ne pas confondre l'union tantrique et l'union sexuelle, ce n'est pas du tout la même chose. Un jour, Sa Sainteté a demandé à un yogi combien d'enfants il avait et celui-ci a répondu qu'il n'en avait pas car ce n'était pas possible: il maîtrisait parfaitement son esprit d'Eveil. Sa Sainteté a dit que c'était là un véritable pratiquant tantrique, comme Sa Sainteté Sakya Trizin.
Je crois savoir que l'éjaculation n'est pas l'activité préférée de ces yogis... :) :)
Avatar de l’utilisateur
Dharmadhatu
Messages : 3690
Inscription : 02 juillet 2008, 18:07

ted a écrit :
Dharmadhatu a écrit : :D Attention de ne pas confondre l'union tantrique et l'union sexuelle, ce n'est pas du tout la même chose. Un jour, Sa Sainteté a demandé à un yogi combien d'enfants il avait et celui-ci a répondu qu'il n'en avait pas car ce n'était pas possible: il maîtrisait parfaitement son esprit d'Eveil. Sa Sainteté a dit que c'était là un véritable pratiquant tantrique, comme Sa Sainteté Sakya Trizin.
Je crois savoir que l'éjaculation n'est pas l'activité préférée de ces yogis... :) :)
:lol: Au contraire ! Ils le font deux fois au lieu d'une ! Une fois vers le bas et une fois vers le haut. Trop cool ! :lol:

FleurDeLotus
apratītya samutpanno dharmaḥ kaścin na vidyate /
yasmāt tasmād aśūnyo hi dharmaḥ kaścin na vidyate

Puisqu'il n'est rien qui ne soit dépendant,
Il n'est rien qui ne soit vide.

Ārya Nāgārjuna (Madhyamakaśhāstra; XXIV, 19).
ardjopa

Quel bouddhisme choisir ?
Je prendrais une pizza avec olives, tomates et oignons
Et un thé à la menthe stp
Merci !
Répondre